（2016）桂0226刑初27号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-12-31

案件名称

梁日轮抢劫一审刑事判决书

法院

三江侗族自治县人民法院

所属地区

三江侗族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁日轮

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院刑事判决书（2016）桂0226刑初27号公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。被告人梁日轮，男，1978年12月19日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，经三江侗族自治县人民检察院批准逮捕，于2015年11月16日被三江侗族自治县公安局执行逮捕。辩护人李抒桀，三江侗族自治县法律援助中心律师。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人梁日轮犯抢劫罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员曾水香出庭支持公诉，被告人梁日轮及其辩护人李抒桀到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控：1、1998年6月3日晚11时许，被告人梁日轮伙同梁某1、曾某、杨某1（均已判刑）以及杨某2（另案处理）持尖刀、镰刀窜至广西壮族自治区三江侗族自治县（以下简称三江县）公诉机关认为，被告人梁日轮以非法占有为目的，对财物所有人当场使用暴力、威胁，强行抢走他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》笫二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁日轮对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议，对部分事实有异议，辩称起诉书指控的第一起，其拿刀了，但没有得伤人，也没有得砸车子大灯；第二起其也是没有得伤人；第三起其持的是木棍，并没有得伤人，是梁某1用炸药炸车；第四起其拿的是水果刀，没有得砍伤人，也没有得砸车，自己并不知道其他人拿有炸药，在这一起我们使用的是用木头拦路并不是钉板；第五起其拿的是匕首，并没有得伤人，也并不知道其他人拿有炸药。被告人梁日轮的辩护人李抒桀辩护称：对本案定性没有异议，对指控的部分事实存在异议。首先，第一起中指控被告人梁日轮持刀刺伤李某、刘小平证据不足，同案犯曾某在侦查机关的供述是证实被害人是杨某1和梁某1用刀刺伤的，而且案卷中也没有被害人的辨认笔录，无法确认是被告人刺伤的被害人。第四起中被害人莫某1的伤势及第五起中彭某的伤势都不是被告人直接造成的，相对其他同案的被告人作用相对较轻。其次，被告人具有投案自首的情节，依法应当从轻或者减轻处罚。第三，被告人是家中唯一的儿子，上有老下有小，需要被告人的照顾。综上，请法院综合考虑以上情节，对被告人从轻处罚。经审理查明：另查明，被告人梁日轮于2015年11月16日在其父亲的陪同下到公安机关投案，同日被三江县公安局执行逮捕，归案后梁日轮如实供述其伙同他人作案的事实。上述事实，有经过庭审举证质证的如下证据证实：一、书证：1、强制措施法律文书，证实被告人梁日轮被采取强制措施的情况；2、户籍证明证实被告人的身份及年龄；3、到案经过，证实被告人梁日轮于2015年11月16日在其父亲的陪同下到三江县公安局投案；4、（2000）柳地刑初字第51号刑事判决书、（2000）桂刑复字第465号刑事裁定书，证实同案犯梁某1、曾某、杨某1、梁某3、梁某2、梁某5、杨某2等人被判处刑罚的情况；5、报案材料，证实被害人李某于1998年6月3日报案；被害人吴某1、田某、杨某3、杨某4于1998年6月6日报案；二、被告人梁日轮的供述及辩解：（1）1998年夏天的一天其伙同梁某1、曾某、杨某1、杨某2在三江县斗江镇木洞村209国道公路段抢劫一辆由湖南省通道县开往三江县的东风牌货车司乘人员财物的作案事实；（2）供述其伙同梁某1、曾某、杨某1、梁某4、梁某3到三江县斗江镇木洞村国道公路段假装醉酒拦下一辆由通道县开往三江县的双排农用车，并对车上司乘人员实施抢劫的作案事实；（3）供述其伙同梁某1、曾某、梁某5持尖刀、炸药到湖南省通道县甘溪乡青龙界路段，用杉木拦路，拦下一辆由三江县沙宜方向开往湖南的一辆货车，梁某1点燃炸药炸车，炸完后一起冲上车对车上司乘人员进行抢劫，每人分不到200元的作案事实；（4）供述在差不多要过年的时候，具体是1997年还是1998年记不清了，其伙同梁某1、杨某1、曾某、梁某2到三江县古宜镇马坪路段，用钉板拦路，拦下一辆由柳州方向开往三江方向的货车，持刀蒙面对车上司乘人员进行抢劫的作案事实。（5）其亦供述时间过得太久，有些事情已经记不清楚了，但其可以肯定的是，梁某1、曾某、杨某1等人去抢劫的每一次其都是参与了。三、被害人陈述：1、被害人李某、吴某2证实1998年6月3日晚在三江县古宜镇斗江镇木洞村对面公路被7名男子持刀抢劫的事实。2、被害人田某、杨某3、吴某1、杨某4证实1998年6月5日晚11时许在三江县古宜镇斗江镇木洞村209国道路段有六名男子假装醉酒拦车并称要去斗江镇，后行至斗江镇都稿路段时遭到该六名男子持刀抢劫的事实。3、被害人吴某3、石某1、石某2、尤某证实1998年9月18日凌晨吴某3驾驶其双排座农用车搭载石某1、石某2、尤某由三江县向湖南通道县方向行驶至湖南省通道县甘溪乡青龙界路段时，遭到四至六名男子持炸药炸车，并蒙面持刀抢劫的事实。4、被害人杨某5、莫某1、莫某2、莫某3证实1998年12月18日凌晨其在湖南省通道县甘溪乡青龙界公路段遭到五、六名男子蒙面持刀、炸药抢劫，莫某1被刺伤的事实。5、被害人彭某、杨某6、谢某1、谢某2、肖某证实1998年12月27日凌晨驾驶货车至在三江县古宜镇马坪村209国道公路段，遭到多名男子蒙面持刀对货车上司乘人员抢劫的事实，被害人彭某被砍伤。四、证人证言1、梁某2的证言证实：（1）1998年12月18日凌晨其伙同梁日轮、曾某、梁某1、杨某1、杨某2等人在湖南省通道县甘溪乡青龙界路段持刀、炸药实施抢劫的事实，每人分得200元；（2）1998年12月27日凌晨其伙同梁日轮、梁某1、曾某、杨某1在三江县古宜镇马坪村路段实施抢劫的经过，其拿平头水果刀，梁某1拿一把平头水果刀和一筒炸药，梁日轮拿镰刀和铁锤，梁日轮身上还背有匕首，杨某1拿一筒炸药，曾某拿一把尖刀。2、杨某1的证言证实：（1）1998年6月份的一天晚上其与梁日轮、梁某1、曾某、梁某3、杨某2到三江县斗江镇木洞村对面公路拦车实施抢劫的经过，当晚梁日轮持镰刀，梁某1、曾某持水果刀，其持一把匕首。（2）1998年6月5日晚，其伙同梁某1、曾某、杨某1、梁某4、梁某3持尖刀、镰刀到三江县斗江镇木洞村对面公路假装醉酒拦车上车至都稿路段实施抢劫的经过；（3）1998年12月18日凌晨，其伙同梁某1、曾某、梁某2、杨某2到湖南省通道县甘溪乡青龙界路段实施抢劫的经过，当晚梁日轮持镰刀，梁某1、曾某拿水果刀，梁某1和其各拿半截炸药，梁某2持匕首；（4）1998年12月27日凌晨，其伙同梁日轮、梁某1、曾某、杨某1、梁某2至三江县古宜镇马坪村牛浪坡路段实施抢劫的经过，当晚梁日轮持一把镰刀，梁某1、曾某拿大的水果刀，其和梁某2各拿一把匕首，梁某1和其各拿半截炸药。3、梁某3的证言证实1998年6月份的一天，其受梁某1和杨某1的邀约，伙同梁某1、杨某1、梁日轮、曾某、梁某4到三江县斗江镇木洞村对面公路实施抢劫的经过，当晚梁日轮拿一把自制短刀，杨某1、曾某各拿一把镰刀，我拿一尺多的木棍，这次抢劫分得200元左右。4、杨某2的证言证实1998年的一天晚上，其用摩托车搭载本寨的杨某1、梁某1，伙同梁日轮、曾某和一个不知名的男子到湖南省通道县甘溪乡青龙界路段实施抢劫的经过，当晚其在看摩托车，其他人实施抢劫，事后其分得160元的事实。5、梁某4的证言证实其伙同梁日轮、梁某1、曾某、杨某1、梁某3到三江县斗江镇木洞村209国道公路段，持刀抢劫一辆货车的经过，其看见梁日轮和梁某1拿刀，其他人是否拿刀其没有看见。6、梁某1的证言证实：（1）1998年6月3日晚，其伙同梁日轮、曾某、杨某1、杨某2到三江县斗江镇木洞村209国道公路段拦车抢劫货车的经过，当晚持刀抢劫了该货车上的四人的事实；（2）1998年6月5日晚，其伙同梁日轮、曾某、杨某1、梁某4、梁某3到三江县斗江镇木洞村209国道公路段假装醉酒拦车要求上车，货车行至都稿路段时持刀抢劫车上司乘人员的事实；（3）1998年9月18日凌晨，其伙同梁日轮、曾某、梁某5四人到湖南省通道县青龙界路段，先用杉木拦车辆，后几人蒙面持刀抢劫车上人员钱财的事实，其得点燃炸药丢进车底；（4）1998年12月18日凌晨，其伙同梁日轮、曾某、杨某1、梁某2、杨某2到湖南省通道县青龙界路段，先用杉木拦车，后持刀蒙面对车上司乘人员实施抢劫的经过；（5）1998年12月27日凌晨，其伙同梁日轮、杨某1、曾某、梁某2到三江县古宜镇马坪村209国道公路段，用钉板拦停一辆由柳州方向开往三江县的大货车，并对货车上的司乘人员实施抢劫的经过，其当晚持有炸药。7、曾某的证言证实：（1）1998年6月3日晚，其伙同梁日轮、梁某1、杨某1、杨某2到三江县斗江镇木洞村209国道公路段持刀抢劫一辆货车的经过；（2）1998年6月5日晚，其伙同梁日轮、梁某1、杨某1、梁某4、梁某3到三江县斗江镇木洞村209国道公路段抢劫一辆双排座小货车，假装醉酒要求搭顺风车，当货车行至都稿路段时，几人持刀对车上司乘人员实施抢劫的经过；（3）1998年9月18日凌晨，其伙同梁日轮、梁某1、梁某5到湖南省通道县甘溪乡青龙界路段，用杉木拦路抢劫一辆双排座农用车的经过，当晚梁某1点燃炸药丢进车底，炸药爆炸后，几人持刀冲上对车上司乘人员实施抢劫；（4）1998年12月18日凌晨，其伙同梁日轮、梁某1、杨某1、梁某2、杨某2到湖南省通道县甘溪乡青龙界路段，对经过的一辆货车实施抢劫的经过；（5）1998年12月27日凌晨其伙同梁日轮、梁某1、杨某1、梁某2到三江县古宜镇马坪村209国道公路段，用钉板拦路，拦下一辆由柳州方向开往三江县的一辆大货车，并对车上司乘人员实施抢劫的经过。8、梁某5的证言证实1998年9月18日凌晨，其伙同梁日轮、梁某1、曾某到湖南省通道县甘溪乡青龙界路段，持刀抢劫一辆双排座农用车的事实。五、现场勘验检查笔录及照片（1）三江县斗江镇木洞村209国道公路段“6.5”抢劫案现场勘验检查笔录及照片，证实1998年6月5日晚，司机田某等人被抢劫的案发现场周边情况及车辆被砸情况；（2）湖南省通道县209国道甘溪乡青龙界路段“9.18”抢劫案现场勘验检查笔录及照片，证实被害人吴某3等人被抢劫的案发现场概况及车辆被砸的情况；（3）湖南省通道县209国道甘溪青龙界路段“12.17”抢劫案现场勘验检查笔录及照片，证实被害人莫某1等人被抢劫的案发现场概况及车辆被砸的情况；（4）三江县古宜镇马坪村209国道公路段“12.27”抢劫案现场勘验检查笔录及照片，证实1998年12月27日凌晨，彭某等人被抢劫的案发现场周边情况及车辆被砸情况；六、鉴定意见1、湖南省通道侗族自治县公安局通公【99】伤检字第4节法医伤痕检验鉴定书，证实莫某1的伤势评定为轻伤；2、三江县公安局三公刑技（98）伤鉴字第17号伤势鉴定意见，证实彭某的伤势评定为轻微伤。以上证据均经过庭审质证，各证据间能相互印证，且来源合法，内容客观真实，并形成了完整的证据锁链，足以证明以上的事实，本院予以确认。被告人梁日轮的辩护人提出起诉书指控的第四、第五起中被害人的轻伤、轻微伤不是被告人造成的，相对其他同伙作用较轻的辩护意见，经查与事实不符合，本院不予采纳；经查，有同案犯梁某1、杨某1、梁某2的证言可以证实起诉书指控的第三、第四、第五起均持炸药，梁日轮辩称第四、第五起，没有人拿炸药的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人梁日轮以非法占有为目的，在国道交干线上结伙持械当场使用暴力、胁迫的手段多次抢劫过往车辆上的司乘人员的财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同实施抢劫犯罪中，梁日轮起主要作用，应按照其所参与的全部犯罪处罚；梁日轮在其父亲的陪同下主动到公安机关投案，如实供述其罪行，其行为是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；梁日轮的辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳；梁日轮在庭审中自愿认罪，可视为被告人有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚；梁日轮的辩护人提出被告人认罪态度好，有悔罪表现，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁日轮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起至2027年11月15日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　张添智代理审判员　　石天媛人民陪审员　　易　江二〇一六年四月十九日书　记　员　　龙杨锋搜索“”