（2016）沪0120民初6059号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-14

案件名称

张某与郑某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,郑某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初6059号原告张某。委托代理人潘文丽，上海理帅律师事务所律师。被告郑某某。原告张某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人潘文丽、被告郑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于2007年相识，2009年9月登记结婚，2010年7月生育一子张栋翔。婚初双方感情较好。2015年下半年被告无端猜忌原告，夫妻间丧失基本信任。原告认为，现双方夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，故诉讼来院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子张栋翔随被告共同生活，原告每月支付抚养费人民币1，000元；3、位于上海市奉贤区富竹路XXX弄汇贤铭邸6号XXX室房屋归被告所有，由被告给付原告房屋折价款。被告郑某某辩称，双方感情尚有挽回余地，且孩子尚年幼，为了维护家庭完整和孩子身心健康，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识相恋，2009年9月9日登记结婚，2010年7月6日生育一子张栋翔。婚初感情较好。近年来双方因琐事发生矛盾，原告遂起诉来院。以上事实，由原、被告身份证、结婚证等证据予以佐证。经庭审质证，本院依法予以确认。本院在审理过程中，因原、被告无法达成一致意见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告经恋爱而结合，感情基础较好。近年来，双方虽为生活琐事发生不快，但没有原则性的冲突和矛盾。相信双方今后采取积极、理性的方式沟通，珍惜以往的夫妻感情，多换位思考，多互谅互让，夫妻和好是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，本院对原告张某的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：对原告张某与被告郑某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　陈蓓二〇一六年四月十九日书　记　员　　罗婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”