（2016）川2002民初790号
裁判日期: 2016-04-19
公开日期: 2016-09-23
案件名称
刘运来与蒋亮返还原物纠纷一审民事判决书
法院
资阳市雁江区人民法院
所属地区
资阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘运来,蒋亮
案由
返还原物纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第二百零八条第一款，第二百一十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川2002民初790号原告刘运来，男，1986年4月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。被告蒋亮，男，1986年4月15日生，汉族，住四川省金堂县。原告刘运来与被告蒋亮返还原物纠纷一案，本院2016年3月14日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘运来及其委托代理人刘玉菊到庭参加诉讼，被告蒋亮经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘运来诉称，原告与被告曾系川西监狱狱友，二人先后刑满出狱。2015年7月1日，被告到资阳找原告玩耍，期间，被告认识了原告的朋友李川，李川因与他人打牌欠账向被告借款，被告当着原告的面分两次向李川出借了6000元。2015年7月底，被告因向李川催问还款而联系不上李川，要求原告帮忙向李川催问还款，原告因当时在上海打工不方便找李川，便通过电话要求李川向被告返还借款，但几天后，原告也电话联系不上李川了。2016年1月14日，被告带人到资阳筏子桥处找到原告，强行将原告带往成都市金堂县一家酒店，在该酒店内强迫原告写下一份10万元借条给被告执存。被告将原告控制在该酒店的同时，又带人到资阳筏子桥，将原告于2015年12月21日以14600元价款购买的车牌号为川M×××××号的二手大众高尔轿车开走，该车辆的机动车行驶证放置在该车上，该车上还装有原告用于销售的大枣90斤。2016年1月15日，被告将原告放回资阳。2016年1月16日，原告向资阳市公安局雁江区分局槐树路派出所报案，要求公安机关对被告非法拘禁原告并强迫原告写下10万元借条和侵占原告车辆及财物立案侦查，公安机关向原、被告和证人作了调查后，告知原告通过民事诉讼途径解决。请求1、判决被告返还原告车牌号为川M×××××号的大众高尔小型轿车一辆及该车辆的机动车行驶证，并返还原告在该车辆上装的大枣90斤（财产价值约人民币10000元，以法院审理确定的为准）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告将亮辩称，原告做生意急需用钱，向被告借钱100000元，后暂无力归还，自愿用其车牌号为川M×××××号车辆作抵押，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告曾系川西监狱狱友，先后刑满出狱。2015年7月1日，原告因做生意需资金周转向被告借钱。后被告向原告催收多次无果。2015年12月28日，原告购买车牌号为川M×××××号二手大众高尔轿车一辆。2016年1月14日，原告在金堂县向被告出具借条一张，载明：“今借到蒋亮100000元整（壹拾万元整），用于身份证××电话182××××2877借款人：刘运来2015.7.1”。2016年1月15日，原告向被告出具条子一张，载明：“因暂时没有钱还，先将大众高尔川M×××××抵押给蒋亮一月伍仟二月两万三月三万一，刘运来2016.1.15”。后被告将原告所有川M×××××号车辆开走（该车行驶证在车内）。2016年1月16日，原告向资阳市公安局雁江区分局槐树中路派出所报警，接警内容载明：“刘运来2010年或2011年在四川川西监狱服刑，认识蒋亮，2015年7月蒋亮从金堂县到资阳来耍，刘运来介绍松涛五显村的李川，后7月19日刘运来到上海打工，蒋亮称李川借了蒋亮的钱，现找不到李川了，叫刘运来回来处理。2016年1月14日下午3点过钟宝台的袁昌学（同刘运来是狱友）同刘运来一同到资三路口子处理事情，蒋亮要求其交出李川，并动手打了刘运来，并将其大众川M×××××轿车及身份证、驾驶证挡走，并取走了1000元现金，并打了一张10万元欠条。”处警意见载明：“经向蒋亮询问，称是李川借了蒋亮4万6仟元，是刘运来担保了，就要找刘运来出面协调。建议刘运来找到李川来协调处理”。2016年1月28日，原告向被告转账5000元。2016年3月14日，原告起诉来院如请求目的。上述事实，有当事人陈述、原告身份证、机动车登记证书、交易明细、回单、借条、抵押条、接（处）警登记表、询问笔录、中国邮政储蓄银行凭单等载卷予以佐证。本院认为，原告刘运来因做生意需资金周转向被告蒋亮借钱，并用其所有的车牌号为川M×××××号大众高尔轿车作质押，符合《中华人民共和国物权法》相关规定，对原告刘运来请求被告蒋亮返还原告刘运来所有车牌号为川M×××××号大众高尔小型轿车及该车行驶证的诉请，本院不予支持。原告刘运来请求被告返还该车上装大枣90斤的诉请，缺乏相关的证据予以证明，应承担举证不力的法律后果，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘运来的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘运来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 李才华二〇一六年四月十九日书记员 鄢丽芸 关注公众号“”