（2016）皖1222民初1327号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-06-22

案件名称

韩修全与李强买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩修全,李强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初1327号原告：韩修全，男，汉族，1970年2月8日生，住安徽省涡阳县。被告：李强，男，1970年10月19日生，住安徽省太和县。原告韩修全诉被告李强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾夫兴适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩修全到庭参加诉讼，被告李强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩修全诉称：自2014年开始，我和李强开始在生意上有来往，李强在太和县××经营码头，韩修全经营运输业。2015年2月16日和2016年元月11日两次共购买我的石子，价款18500元，并出具欠条两张。我多次催要欠款未果。为此，我诉至��院，请求依法判令李强支付货款18500元，并承担本案诉讼费用。李强未答辩，也未提供证据。经审理查明：自2014年以来，韩修全与李强就有生意上的往来。2015年2月16日，李强给韩修全出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到石子款壹万元正（10000元正）欠款人：李强2015年2月16号”。2016年元月11号，李强再次给韩修全出具欠条一张，内容为：“欠条今欠到石子款捌千伍百元正（8500元正）欠款人：李强2016年元月11号”。后经韩修全多次催要未果。为此，韩修全诉讼来院。上述事实，有韩修全的身份证复印件、欠条两张等证据及当事人的当庭陈述在卷为证，并经当事人当庭质证。本院认为：双方当事人之间的买卖关系，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。李强两次共欠韩修全石子款18500元，事实清楚，证据确凿，有欠条为据。李强依法应当支付。故韩修全要求李强支付货款18500元的诉讼请求，本院予以支持。李强放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李强于本判决生效之日起十日内支付韩修全货款18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费263元，减半收取132元，由李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　栾夫兴二〇一六年四月十九日书记员　　李梦君附：本判决所依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”