（2016）晋0105民初60号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2017-08-07

案件名称

赵成东与张峰、李秀花合同纠纷一审民事判决书

法院

太原市小店区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵成东,张峰,李秀花

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0105民初60号原告赵成东，农民。被告张峰。被告李秀花。原告赵成东与被告张峰、被告李秀花合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张潘潘适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵成东到庭参加了诉讼。被告张峰、被告李秀花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成东诉称，二被告系夫妻，共同经营养鸡业，原告给被告送饲料。2012年8月9日，被告给原告出具一张内容为“今欠到材料款10080元”的欠条。原告多次催要欠款，被告以各种理由推诿，至今分文未付。特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告10080元。2、被告承担本案诉讼费。被告张峰、被告李秀花未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状及相关证据。经审理查明，2012年，原告向二被告（夫妻关系）送饲料。2012年8月9日，被告张峰给向原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠到饲料款10080元”。2015年12月30日，原告诉来本院，称被告至今未支付10080元，遂向二被告主张上述实体权利。确认以上事实的证据有原告向法庭提交的欠条一份及原告的陈述，上述证据经原告当庭举证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，原告起诉要求二被告支付饲料款10080元，并提供了被告张峰出具的收据予以证明，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩状及相关证据，系放弃应诉答辩的权利，对原告提供的证据本院予以采信，原告要求被告张峰支付货款10080元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告李秀华共同承担还款责任，因本案债务形成时，二被告系夫妻关系，被告李秀华应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同还款责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决，视为其主动放弃异议抗辩的权利，二被告自担由此带来的诉讼风险。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张峰、被告李秀花于本判决生效后十日内支付原告赵成东货款10080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元（原告已预交），由被告张峰、被告李秀花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　张潘潘二〇一六年四月十九日书记员　　武朝霞 来自：