（2016）桂10民终464号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-09-13

案件名称

唐大发、唐上传等与黄惜忠、韦光庆机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书

法院

广西壮族自治区百色市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区百色市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

唐大发,唐上传,李菊英,黄惜忠,韦光庆,中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终464号上诉人（原审原告）唐大发，农民。上诉人（原审原告）唐上传，农民。上诉人（原审原告）李菊英，农民。被上诉人（原审被告）黄惜忠，农民。被上诉人（原审被告）韦光庆，农民。原审被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司。法定代表人周文斌，该公司经理。上诉人唐大发、唐上传、李菊英因与黄惜忠、韦光庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌云县人民法院（2015）凌民一初字第600号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。凌云县人民法院（2015）凌民一初字第600号民事裁定认为，相对于原告唐上传、李菊英来说，原告唐大发应属于被告的诉讼地位，依法应当追加其为被告参加本案诉讼。但唐大发已经作为本案原告进行起诉，其在本案中的诉讼地位相对冲突，不宜在本案中一并审理，原告唐大发、唐上传、李菊英可以各自另行起诉。原告的起诉本不符合法律规定的受理条件，本应不予受理；既已受理，依法应当驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告唐大发、唐上传、李菊英的起诉。原告唐大发、唐上传、李菊英向本院上诉称：1、一审裁定适用法律错误，唐上传、李菊英作为原告，已经放弃了对唐大发的起诉，但一审法院还强求把其追加为共同被告，不仅有违人伦，而且也违反了不告不理原则；2、即使裁定所述理由成立，也只能驳回唐大发的起诉，而非连带驳回唐上传、李菊英的起诉；3类似案件一审法院也已经受理并作出生效裁判，本案作法实属同案不同判。故请二审撤销一审裁定，责令一审法院审理本案。本院认为，上诉人唐大发、唐上传、李菊英作为本案被侵权人，其对相对人提出索赔请求，符合法定起诉条件。唐上传、李菊英放弃追究唐大发的责任，是其对自己诉权的处置，没有违反法律规定，且并不影响本案的审理。一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条一、撤销一、撤销二、指令凌云县人民法院审理本案。审　判　长　　刘　宁审　判　员　　覃文艺代理审判员　　白凤艳二〇一六年四月十九日书　记　员　　张华丽 关注公众号“”