（2016）鄂民申503号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-12-30

案件名称

徐俊与卢先国居间合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

湖北省高级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

徐俊,卢先国

案由

居间合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂民申503号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐俊。委托代理人：万洪林，湖北云开正泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢先国。再审申请人徐俊因与被申请人卢先国居间合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民二终字第01036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐俊申请再审称：被申请人卢先国主张的13万元居间费已经与申请人替卢先国垫付的18.8万元民工工资及集资款相互抵销。原审判决要求申请人对该18.8万元另行主张权利，不公平，且增加当事人讼累。请求对本案再审。本院认为：被申请人卢先国一审诉请申请人徐俊退还居间费13万元，事实清楚，证据充分，徐俊应予返还。徐俊主张该13万元居间费已经与其替卢先国垫付的18.8万元的民工工资及集资款相互抵销，但对于该18.8万元是否应由卢先国负担、该债务是否到期、卢先国是否同意该款项与本案争议的13万元居间费相互抵销等事项，徐俊均未提供充分证据予以证实。且徐俊于2013年2月20日向卢先国出具的收条载明“因重庆民工一事，我帮政府解决。二年时间联系工程，用于招待等业务开支，共计叁拾多万元，今收到拾叁万元，用于冲填我的损失费”，与徐俊陈述的13万元居间费已与18.8万元民工工资及集资款相互抵销的内容不相符合。徐俊称其支出的18.8万元即为是上述收条载明的损失费，缺乏事实依据。且卢先国主张的居间费，与收条载明的业务招待费以及徐俊主张的18.8万元民工工资及集资款，分别属于不同的法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条关于“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”、第一百条关于“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销”的规定，原审判决判令徐俊退还卢先国居间费13万元，并告知徐俊可就其支出的18.8万元另行主张权利，有事实和法律依据。综上，徐俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐俊的再审申请。审　判　长　　周宜雄代理审判员　　陈继良代理审判员　　马文艳二〇一六年四月十九日书　记　员　　王　真 来源：