（2016）鲁0782民初1352号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-08-29

案件名称

刘松涛与张忠新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘松涛,张忠新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初1352号原告刘松涛。被告张忠新。原告刘松涛与被告张忠新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘松涛到庭参加诉讼，被告张忠新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘松涛诉称，被告于2013年7月26日向原告借现金10000元用于养殖，并为原告出具借条一份，该款经原告催要未果。请求依法判令被告张忠新偿还原告借款10000元，本案诉讼费用由被告负担。被告张忠新未答辩，未应诉。经审理查明，2016年3月15日，原告持借条原件一份诉至本院，要求被告偿还借款。借条的主要内容为：“借条今借刘松涛现金10000元大写：壹万元整2013年7月26日借款人：张忠新”。审理过程中，关于借款的形成过程，原告陈述如下：原告与被告系朋友关系，2013年7月26日，被告因养殖资金紧张便从原告处借款10000元，原告将现金交付给被告后，被告为原告出具了借条。以上所确认的事实，有当事人的陈述、借条等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告提交的借条，真实、合法、与本案相关联，能够证明原告主张的借款事实成立，对上述证据的效力，本院予以采信。原告与被告之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。因双方未约定还款期限，原告可随时要求偿还，现原告要求被告偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张忠新偿还原告刘松涛借款10000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张忠新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　张槐聪二〇一六年四月十九日书记员　　张志莲 百度搜索“”