（2016）宁0122民初263号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-11-09

案件名称

刘文斌诉汤新华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贺兰县人民法院

所属地区

贺兰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文斌,汤新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0122民初263号原告刘文斌，男，汉族，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被告汤新华，男，汉族，原住所地宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。本院于2016年1月12日立案受理了原告刘文斌与被告汤新华民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行审理。原告刘文斌到庭参加诉讼，被告汤新华经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文斌诉称，原、被告系朋友关系，2013年1月17日，被告因购买车辆急需要用钱，向原告借款50000元，原告将现金50000元交付被告，被告向原告出具欠条一张，口头承诺一个月就归还。但借款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿至今。现原告诉至本院，要求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告刘文斌为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了以下证据：证据一、借条原件一份，欲证实2013年1月17日被告汤新华向原告借款50000元，被告至今未偿还的事实。对原���提交的该组证据，被告汤新华经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利。本院认为，该证据真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告汤新华经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，亦未提交相应的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年1月17日，被告因购买车辆急需资金，向原告借款50000元，并出具借条一张，该借条载明：今借到刘文斌现金（伍万元正）50000元正，借款人：汤新华，2013年1月17日。被告口头承诺一个月内清偿上述借款，但借款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，至今分文未付。现原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借��50000元，并向原告出具借条一张，双方之间民间借贷法律关系成立，原、被告之间的债权债务关系明确，应受法律保护。被告至今未偿还原告借款，违背了诚实信用原则，构成违约，应承担向原告偿还借款的义务。对原告诉讼主张要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，有原告向本院提交的借条予以佐证，具有事实依据和法律依据，本院予以支持；被告汤新华经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，也未提交证据，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤新华偿还原告刘文斌借款50000元，于判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告汤新华负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审　判　长　　马丽波审　判　员　　周新涛人民陪审员　　何金良二〇一六年四月十九日书　记　员　　王荣富附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条债务人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金���第1页共4页 更多数据：搜索“”来源：