（2016）赣0823民初88号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-08-17

案件名称

张某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

峡江县人民法院

所属地区

峡江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省峡江县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0823民初88号原告张某。委托代理人周九根，系江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告刘某甲。原告张某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员胡庆根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其法定代理人周九根到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础一般，婚后被告脾气暴躁，经常酗酒、赌博，甚至打骂原告。原告于2013年春节后独自到深圳打工，与被告分居至今，现原被告夫妻感情已彻底破裂，故请求判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告刘某甲未答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件,证明原告身份及诉讼主体资格。2、金江乡民政所证明一份，证明原、被告系夫妻关系的事实及原、被告于××××年××月××日结婚。3、户口薄一份，证明原、被告婚生子刘某乙出生于××××年××月××日。4、张某春、周某根证明及证明人身份证复印件各一份，证明原、被告夫妻感情已完全破裂，已分居三年多。被告刘某甲未举证。本院对原告所提交的证据分析认定如下:对原告提交的证据1、2、3，系国家只能机关颁发的证件或证明材料，本院予以认定；对原告提交的证据4，本院认为，夫妻感情是否破裂，并非他人所能确定，原告所提交的该证据不能达到其证明目的。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某乙。婚后原被告因为生活琐事偶有争吵，且双方均多年在外务工，聚少离多，夫妻感情组件生疏。本院认为，原被告结婚二十余年，夫妻感情原本深厚，但因双方均多年在外务工，夫妻感情逐渐生疏，故夫妻间因琐事偶有争吵，属人之常情，如双方能相互体谅，夫妻感情完全可以恢复正常。原告称夫妻感情彻底破裂，因无充分有效证据证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求；本案受理费300元，减半收取为150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或江西省吉安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　胡庆根二〇一六年四月十九日书记员　　毛　丹 来自