（2016）吉0723民初489号

裁判日期: 2016-04-19

公开日期: 2016-12-07

案件名称

占雪峰与邱园机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

占雪峰,邱园

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0723民初489号原告：占雪峰,乾安县人，现住乾安县。被告：邱园，乾安县人，现住乾安县。原告占雪峰与被告邱园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员丛宪仁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告占雪峰到庭参加诉讼，被告邱园经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。占雪峰诉称:2016年1月7日14时40分，邱园驾驶×××号小型轿车，从乾安县祥字村家门前驶出时，与由东向西占雪峰驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车损坏。经乾安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人邱园负此次事故的全部责任，占雪峰无责任，事故发生后原告多次找被告索要车辆维修款未果，诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付修车款2970元，以维护原告的合法权益。邱园未到庭，无答辩意见。经审理查明:2016年1月7日14时40分，邱园驾驶×××号小型轿车，与由东向西占雪峰驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车损坏。经乾安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，当事人邱园负此次事故的全部责任，占雪峰无责任。占雪峰主张，车辆受损后，到乾安县兄弟汽修洗车场修车，花去2970元。认定上述事实的证据有：原告提交发票复印件三枚、清单复印件一枚、事故认定书复印件一页及原告的当庭陈述。本院认为：邱园驾驶×××号小型轿车，与占雪峰驾驶的×××号小型轿车相撞，邱园负此次事故的全部责任，张雪峰无责任，本院对乾安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以采信。占雪峰主张车辆受损后在兄弟汽修厂进行了维修，但对于此次维修的车辆部位及所需换修的车辆零部件是否是本次事故造成并未提交充足证据予以证明，且车辆维修时邱园本人并未实际到场，维修地点亦不是公安机关指定地点，故本院对原告的诉讼请求无法支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告占雪峰的诉讼请求。案件受理费人民币50减半收取，由原告负担25元，退回原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　丛宪仁二〇一六年四月十九日书记员　　孙承承 来源：