（2016）鲁0832民初2012号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-05-25

案件名称

赵某与马某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,马某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0832民初2012号原告：赵某。委托代理人：韩某。被告：马某甲。原告赵某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人韩某，被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于年月日登记结婚，年月日生一男孩马某丙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，常因家庭琐事发生矛盾。原、被告曾于2015年12月发生争执，致使原告回娘家居住至今，但被告并无和好诚意，期间从未到原告家中接原告，过节也未看望原告父母，夫妻感情确已破裂。诉请判令原、被告离婚；婚生男孩马某丁。被告马某甲辩称，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。经审理，本院认定以下事实：原、被告系自由恋爱相识，于年月日登记结婚，年月日生一男孩马某丙。原、被告曾某生活琐事发生矛盾。上述事实，主要是根据原告提交的鲁J3708**-2013-002490号结婚证并结合原、被告的庭审陈述经庭审查实认定的，并已记录在卷。本院认为，离婚案件准予或不准予离婚应以夫妻关系是否确已破裂为依据，并从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合予以判断。原、被告共同生活时间较长，且婚后生育一子，应当建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，但未有证据证明双方存在夫妻感情确已破裂的法定情形。只要双方顾念既有的夫妻感情，互谅互让，多为家庭和孩子着想，原、被告仍有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告马某甲离婚。案件受理费150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　张永杰二〇一六年四月十八日书记员　　杨　芳 来源：