（2016）豫1624民初905号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-30

案件名称

赵某某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初905号原告赵某某，女，1968年4月25日出生，汉族，农民。被告徐某某，男，1967年3月20日出生，汉族，农民。现在河南省第一监狱服刑。原告赵某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔广田独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原告与被告于1987年相识并恋爱，于××××年××月××日举行婚礼后共同生活，双方婚后生育三个子女，现均已成年。被告因涉嫌犯罪于2008年被羁押，现已在监狱服刑两年。原、被告分居已七年，夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚，本案诉讼费依法承担。被告徐某某辩称，被告不同意离婚。原、被告感情很好，被告2003年出事，原告一直为被告的事找人处理，被告在看守所三年多，原告每个月都去看望，被告到监狱后，原告也经常看望，从来没有说过感情破裂的事。原告上次来看望被告，原告开玩笑说离婚，被告说可以，但这只是玩笑。被告现在身体没事，只是一直担心原告的身体，经常安排孩子照顾好原告。经审理查明，原告赵某某与被告徐某某于1987年经人介绍认识，××××年××月××日举行婚礼后共同生活，未办理结婚登记手续。双方婚后生育三个孩子，长子徐猛，次子徐俊俊，三子徐家宝，三个孩子均已成年。原、被告在共同生活期间，感情较好。2003年被告故意伤害他人，原告一直处理此事的赔偿事宜，2009年被告被羁押，2014年被人民法院判处死刑缓期二年执行。在被告被羁押和服刑期间，原告经常看望被告。原告认为夫妻感情已破裂，诉至本院。本院认为，原告赵某某与被告徐某某虽未办理结婚登记，但同居时间在1994年2月1日民政部颁布的《婚姻登记管理条例》实施以前，属于事实婚姻。原、被告现已共同生活二十多年，被告羁押后，原告经常看望被告，说明双方有较深的感情，现被告服刑，三个孩子也均已成年，原告提出离婚不利于被告的改造，且原告主张的感情确已破裂的证据尚不充分，故其请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一项的规定，判决如下：驳回原告赵某某的离婚请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员　崔广田二〇一六年四月十八日书记员代　志　军 来源：百度“”