（2016）京0114民初4156号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-26

案件名称

解平诉李海明离婚纠纷一案

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解×,李×1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市昌平区人���法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初4156号原告解×，女，1984年10月4日出生321。委托代理人吴青江，北京旭坤律师事务所律师。被告李×1，男，1982年11月4日出生321。原告解×与被告李×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解×及其委托代理人吴青江、被告李×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告解×诉称：我和李×1自由恋爱，双方简单了解后于2012年11月5日登记结婚，原告于2014年8月6日生一女，名“李×2”；我和李×1婚前虽认识但无充分深入的了解，草率同居后双方发现性格严重不合，经常因生活琐事无数次吵打，婚后被告疑心极重，被告在婚后利用互联网时代的便利条件对我进行定位跟踪，并且被告经常酗酒，有家庭暴力的恶习，经常对我侮辱、诽谤、暴力、虐待,我的身心遭受无数次重创打击，故起诉请求：1、判决我与李×1离婚；2、婚生女“李×2”由我抚养，李×1于判决离婚当月起每月30日前支付下一个月的抚育费3000元，至“李×2”满十八周岁止；3、李×1承担诉讼费。被告李×1辩称：不同意离婚，我认为夫妻感情没有破裂，我对解×还有感情，我们之间还有孩子，孩子需要一个完整的家庭。我们之间只是因为日常琐事争吵。经审理查明：解×与李×12008年底开始交往，2009年开始同居。解×与李×1于2012年11月5日在登记结婚，2014年8月6日生育一女，取名李×2。庭审中，李×1表示双方还有夫妻感情，不同意离婚，孩子还小。上述事实，有结婚证、户口本以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告系自由恋爱、自主结婚，感情基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻���情。原、被告二人虽然在共同生活期间产生矛盾，但双方应当珍惜彼此之间的感情，对婚姻负责，对于共同生活中产生的矛盾应协商解决。夫妻双方在婚姻家庭生活中应互敬互爱、互谅互让，互相理解和扶持，以促进婚姻稳固、家庭和谐。只要双方珍惜以往的夫妻感情，正确处理家庭生活中产生的矛盾，加强沟通与交流，夫妻关系是能够改善的。二人婚生女李×2尚幼，一个完整的家庭，对孩子的健康成长极为重要。现解×、李×1的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，解×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告解×的诉讼请求。案件受理费一百五十元由原告解×负担，已交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　　谢恩琦二〇一六年四月十八日书　记　员　　闫　薇 微信公众号“”