（2015）义民初字第858号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-01

案件名称

赵吉荣与李晓宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵吉荣,李晓宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第八条第一款，第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2015）义民初字第858号原告赵吉荣，男，1958年3月21日出生，汉族。被告李晓宁，女，1979年8月13日出生，汉族。原告赵吉荣诉被告李晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告赵吉荣到庭参加诉讼，被告李晓宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵吉荣诉称：被告李晓宁于2012年6月21日从原告处借款15，000元整。2014年6月20日被告在欠条注明欠我本息共23，064元。2014年6月20日被告借原告3万约定一周还款，超出时间，按年利率20%计算利息。经原告数次催要，被告未还。现诉至法院要求被告偿还本金53，064元及利息，诉讼费由被告承担。被告李晓宁未提交答辩意见。原告向本院提交的证据有：1、借条一份，证明2014年11月1日借款30，000元，约定一周还款，逾期按年利率20%计算利息。2、借条一份，证明2012年6月21日借款15，000元，截止到2014年6月20日欠本息共计23，064元。被告李晓宁未向本院出示证据。经审查，本院认为原告的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：被告李晓宁于2012年6月21日向原告借款15，000元，未明确约定利息。被告李晓宁于2014年6月20日欠原告本息共计23，064元。被告李晓宁于2014年11月11日向原告借款30，000元，明确约定一周内还款，逾期按年利率20%计算利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李晓宁欠原告赵吉荣53，064元，事实清楚，证据充分，故原告诉请被告李晓宁还借款，依法应予支持。关于借款中的3万元，原、被告约定借款利息为年利率20%，未超出法律规定的范围，利息应从借款到期之日起，按照年利率20%计算至本判决确定的付款之日止。23，064元因原告未能明确利率，故视为约定不明，应自原告起诉之日，按中国人民银行同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李晓宁于判决生效之日起十日内偿还原告赵吉荣53，064元及利息（其中23，064元的利息自2015年8月24日，按中国人民银行同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止，其中的3万元的利息自2014年11月8日按年利率20%计算至本判决确定的付款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1，127元，公告费260元，由被告李晓宁承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　杨琰珂人民陪审员　　黄海涛人民陪审员　　平爱红二〇一六年四月十八日书　记　员　　杜琪琪 来源：百度“”