（2016）冀0627行初16号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-12-07

案件名称

孟大奇与顺平县人民政府不服土地所有权处理决定一审行政裁定书

法院

唐县人民法院

所属地区

唐县

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

孟大奇,顺平县人民政府

案由

法律依据

全文

河北省唐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0627行初16号原告孟大奇，男，1971年7月24日出生，汉族，河北省保定市顺平县。委托代理人薄纯清，北京市盛廷律师事务所律师。被告顺平县人民政府。联系电话：761****.组织机构代码：00081589—1。法定代表人田红军，顺平县人民政府县长。委托代理人苑霞，顺平县国土资源局工作人员。委托代理人李旭辉，河北心缘律师事务所律师。原告孟大奇诉被告顺平县人民政府，要求确认被告土地征收行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告孟大奇诉称，“屹马汽车产业配件园”系被告的招商引资的项目，在未征得原告同意的情况下，2014年6月30日晚，原告承包的4.7亩土地上的种植物，被“屹马”的施工人员全部损毁。经了解，原告的土地并不存在征收批准文件，被告作为责任单位，强行征收原告土地并交由屹马公司使用严重违反法律规定。请求法院依法维护原告的合法权益。原告提交如下证据：1、保定市公安局行政复议决定书；2、新闻报道；3、顺平县国土资源局信息公开回复；4、孟大奇土地位置图；5、孟振青孟某某粮食补贴存款单；6、孟大奇户口薄；7、挂牌出让公告；8、挂牌成交公示；9、供地结果信息；10、孟二奇孟某某的征地款发放存折。被告顺平县人民政府辩称，原告所诉的4.7亩承包地，经顺平县国土资源局对屹马汽车配件园占地情况进行核实，不在我单位征收的范围之内。因此，我单位未对原告孟大奇的承包地实施征收的行政行为，请求依法驳回原告的起诉。被告顺平县人民政府提供的证据有：顺平县国土资源局政府信息公开答复书。经庭审质证，被告对原告所举证据的质证意见是：证据1与本案不具有关联性；证据2新闻报道不应当作证据来使用；对证据3无异议，该证据真实、合法、有效；证据4、5、6与本案无关联性；证据7、8、9没有相关机关证据保全、也未提供原件，不具有证据效力；证据10不能证明被告对原告实施了土地征收行为。被告提供的证据因与原告提供的证据3相同而未重复举证、质证。本院对上述证据认证如下：对原被告均提交的顺平县国土资源局政府信息公开答复书予以确认；对原告提供的其他证据，因不具备证据真实性、关联性、合法性的要件，本院不予采信。经审理查明，原告之诉要求确认被告顺平县人民政府征收土地行为违法，但未提供被告作出对其土地实施征收行政行为的证据。本院认为，原告的诉求没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款之规定裁定如下：驳回原告孟大奇的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　田　　　　　统　　　　　永人民陪审员　尹　　　　　亚　　　　　静人民陪审员　张明镜二〇一六年四月十八日书　记　员　和　　　　　丽　　　　　娟 来自