（2016）湘0421民初607号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-07-29

案件名称

周某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡阳县人民法院

所属地区

衡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0421民初607号原告周某某，女，1982年1月25日生，汉族，衡阳县人，农民，初中文化。委托代理人刘德运，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告刘某甲，男，1974年11月20日生，汉族，衡阳县人，农民，初中文化。原告周某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员谭建宝适应简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人刘德运和被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，随后同居生活；2005年2月29日，生女孩刘某乙；2008年1月5日，生男孩刘某丙。2014年2月24日，双方在衡阳县民政局补办了结婚登记手续。婚后原、被告因性格不合，夫妻关系一直不好，双方自2015年2月分居至今。现夫妻感情破裂，故提起诉讼，请求判令原、被告离婚，男孩刘某丙由原告抚养，女孩刘某乙由被告抚养，并依法分割夫妻共同财产。被告刘某甲辩称，原告所诉夫妻感情情况不属实，原、被告婚前感情基础牢固，婚后夫妻感情很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，双方当事人对下列事实无异议：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，随后同居生活；2005年2月29日，生女孩刘某乙；2008年1月5日，生男孩刘某丙。2014年2月24日，双方在衡阳县民政局补办了结婚登记手续。双方于2014年在衡阳县西渡镇里生新村购买了一套商品房，房屋产权手续尚未办理。上述事实，有原告提供的结婚证、购房合同及收据和双方当事人的陈述等证据材料在卷，本院予以确认。关于原、被告争执的夫妻感情是否破裂的问题，本院做如下分析与认定：原告主张，婚后因性格不合，没有共同语言，夫妻关系一直不好，难以共同生活，双方于2015年2月分居至今，夫妻感情破裂，故请求离婚。被告辩称，原、被告婚前感情基础牢固，婚后夫妻感情很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，希望原告能够回心转意，与被告重归于好。原、被告均未就其诉讼主张举证证明。综上，本院认为，本案是一宗离婚纠纷案件，是否准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为法定条件。原告以婚后性格不合，没有共同语言，难以共同生活，双方于2015年2月分居至今，夫妻感情破裂为由，请求离婚，根据“谁主张,谁举证”的民事诉讼原则，原告应当提供证据予以证明。庭审中，原告就其诉讼主张并未举证予以证明，被告亦不予承认，认为婚前感情基础牢固，婚后夫妻感情很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，并希望原告能够与其和好。因此，原告请求离婚的事实和理由不能成立，本院对原告要求离婚等诉请依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告刘某甲离婚等诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　谭建宝二〇一六年四月十八日书记员　　刘蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：