（2016）鲁民申369号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-05

案件名称

曹际华与莒南县中医医院劳动争议再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省高级人民法院

所属地区

山东省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

曹际华,莒南县中医医院

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民申369号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹际华，居民。委托代理人：艾德圣，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莒南县中医医院。住所地：山东省莒南县黄海东路**号。法定代表人:李夫贤，该院院长。再审申请人曹际华因与被申请人莒南县中医医院劳动争议纠纷一案,不服山东省临沂市中级人民法院（2014）临民三终字第449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹际华申请再审称：被申请人在关于艾德胜、曹际华赔偿要求的答复中明确说明如有异议可向卫生局、县人社局提出申请，其提交的录音证据证明在2012年至2013年多次到人社局和卫生局主张权利，本案未过仲裁时效。二审法院审理程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项的规定申请再审。莒南县中医医院提交书面意见称：曹际华申请劳动人事仲裁已经超过仲裁时效，答辩人是因曹际华违纪单方面解除聘用合同的，曹际华的诉求依法不应支持，二审法院审理程序并不违法。本院认为:关于本案是否已过仲裁时效期间问题。莒南县中医医院在2012年1月5日作出拒绝向曹际华支付经济补偿金、工资等费用的答复，曹际华于当日收到该答复，其仲裁时效应自2012年1月6日开始计算，而曹际华于2013年12月6日提出仲裁请求，已过法定的仲裁时效期间。曹际华主张期间曾到有关部门主张权利，但提交的证据不足以证实其主张，原审法院判决驳回曹际华的诉讼请求，事实依据充分。现曹际华无反驳证据推翻上述事实，该申请理由不能成立。关于二审法院审理程序是否违法问题。经查，二审法院于2014年8月4日对本案依法开庭审理，曹际华的委托代理人对合议庭组成人员未提出异议，也未提出回避申请，二审法院审理程序符合法律规定。现曹际华主张二审法院审理程序违法的理由，无事实依据。综上，曹际华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹际华的再审申请。审　判　长　　刘　欣审　判　员　　李超光代理审判员　　郝万莹二〇一六年四月十八日书　记　员　　于　卉 来源：百度“”