（2016）鲁1121民初729号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-17

案件名称

于某与牛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,牛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1121民初729号原告：于某。委托代理人：李翔，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：牛某。委托代理人：张加奎，五莲街头法律服务所法律服务工作者。原告于某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由代理审判员仲崇镇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人李翔、被告牛某及其委托代理人张加奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称：2009年秋，原、被告相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方依法办理结婚登记并开始共同生活。婚后，因年龄悬殊，双方常因家庭琐事发生争执，而且被告经常殴打原告。2015年年底，原告回娘家居住生活至今。现在，双方夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活，故请求法院依法准予离婚。被告牛某辩称：双方感情很好，不同意离婚。经审理查明：2010年春，原、被告相识并确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在五莲县民政局依法办理结婚登记。原告于某系初婚，被告牛某系再婚。婚前，被告牛某育有二子。婚后初期，双方相处融洽。近年来，因年龄差距较大、双方缺少沟通交流，原、被告常因家庭琐事发生争执。2016年农历正月初三，因感情不和，原告回娘家居住生活至今。2016年2月26日，原告于某以夫妻感情完全破裂、无法继续共同生活为由诉至本院，要求与被告牛某离婚。案件审理过程中，被告牛某表示出强烈的和好意愿，希望与原告消除误解和矛盾，继续共同生活。以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、五莲县民政局婚姻登记处提供的结婚登记审查处理表等证据证实，可予采信。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。本案中，原告于某与被告牛某虽存在一定的年龄差距，但双方系自由恋爱、自愿登记结婚，婚姻基础良好；婚后初期，双方相处融洽。近年来，因缺少沟通交流，双方产生了一些误解和矛盾，但不至于导致夫妻感情完全破裂。只要双方在生活中加强沟通、互谅互让、相互理解，原、被告就能够和好如初，继续共同生活。综上可见，原告于某与被告牛某尚有和好可能，夫妻感情并未完全破裂，故对于原告于某的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告于某与被告牛某离婚。案件受理费300元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　仲崇镇二〇一六年四月十八日书　记　员　　王　斌 来源：