（2016）苏08刑终49号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-04-29

案件名称

冯许才、卢友中犯拐卖妇女、儿童罪庄留庄犯收买被拐卖的妇女、儿童罪、强奸罪二审刑事裁定书

法院

江苏省淮安市中级人民法院

所属地区

江苏省淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

冯许才,卢友中,庄留庄

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

江苏省淮安市中级人民法院刑事裁定书（2016）苏08刑终49号原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯许才，农民。曾因犯拐卖妇女罪于2002年5月16日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；因犯强奸罪于2008年7月l5日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，2014年4月4日刑满释放；因涉嫌犯拐卖妇女罪于2015年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押看守所。辩护人谷喜、冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。原审被告人卢友中。1988年7月12日因盗窃被治安处罚。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2015年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押看守所。原审被告人庄留庄。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪、强奸罪于2015年7月28日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。淮安市淮安区人民法院审理由淮安市淮安区人民检察院提起公诉的被告人冯许才、卢友中犯拐卖妇女罪及被告人庄留庄犯收买被拐卖的妇女罪、强奸罪一案，于2016年1月26日作出（2015）淮法刑初字第00407号刑事判决。宣判后，被告人冯许才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案，淮安市人民检察院指派代理检��员韩冬出庭履行职务，上诉人冯许才及其辩护人谷喜到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2015年春天，被告人庄留庄因妻去世，生活不便，遂让被告人卢友中（系庄留庄表弟）帮其找个妇女共同生活。不久，卢友中让被告人冯许才帮忙找个头脑不好的妇女给庄留庄，并许诺事成后不会亏待冯许才，冯许才对此应允。2015年7月22日下午，被告人冯许才骑电动车途径淮安市淮安区顺河镇何桥村附近遇见被害人王某（女，1969年6月7日生），见王某痴呆，遂产生出卖王女的想法，并用电动车将王女载至卢友中家。后卢友中与庄留庄取得联系，庄留庄于当日晚至卢友中家，卢友中单独向庄留庄提出需给付冯许才人民币3000元，因庄留庄仅给其500元，卢友中另为庄留庄垫付500元，共将人民币1000元单独付给冯许才，后庄留庄从卢友中家将王某带回家。在此期间，被告人庄留庄明知被害人王某系痴呆的情况下仍在家中与王某发生性关系一次。经鉴定，被害人王某患有精神分裂症，无性自我防卫能力。2015年7月28日，公安机关将被告人冯许才、卢友中、庄留庄抓获，并将被害人王某解救回家。被告人卢友中归案后，其家人代为给付被害人王某经济补偿，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有被告人冯许才、卢友中、庄留庄的供述，被害人王某陈述，证人唐某、何某甲、何某乙、何某丙、姚某、何某丁、庄某甲、庄某乙、卢某等人证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录及照片、检查笔录、搜查笔录、相关物证照片、扣押决定书及扣押清单、道路监控视频截图、人身检查笔录、提取笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、情况说明、被告人和被害人户籍信息表，淮安市公安局物��鉴定所法医物证鉴定书，淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，被害人精神残疾人证，被害人近亲属出具的谅解书，原淮安市楚州区人民法院（2008）楚刑初字第246号刑事判决书，释放证明书等证据证实。原审法院认为，被告人冯许才、卢友中以出卖为目的，共同贩卖妇女，二人的行为均构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪；被告人庄留庄收买被拐卖的妇女，并在明知该妇女系痴呆的情况下与该女发生性关系，其行为分别构成收买被拐卖的妇女罪、强奸罪，其犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人冯许才在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人卢友中、庄留庄归案后如实供述罪行，依法可以分别从轻处罚。被告人冯许才当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人卢友中亲属代为补偿被害方经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第二百四十一条第一、二、四款，第二百三十六条第一款，第二十五条第一、二款、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十一条之规定，判决如下：被告人冯许才犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪尚未执行的剥夺政治权利八个月七日并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利八个月七日。被告人卢友中犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。被告人庄留庄犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年。��许才上诉称，1、其没有拿到钱，有罪供述系被侦查人员指供、诱供形成；2、一审量刑重。辩护人提出与冯许才上诉理由相同的辩护意见。出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据均经一、二审庭审质证，来源合法，且相互印证，本院予以确认。对冯许才及其辩护人所提“其没有拿到钱，有罪供述系被侦查人员指供、诱供形成”的上诉理由及辩护意见，经查，本案案发后被害人亲属报案，公安机关调取案发地视频监控、走访排查、组织辨认，确定冯许才有重大作案嫌疑，公安机关根据冯许才供述将卢友中抓获，上诉人冯许才供述在先，侦查人员不存在指供、诱供情形；上诉人冯许才��案后多次供述其将被害人带至卢友中家后出卖，获利1000元，该供述得到原审被告人卢友中供述、证人唐某证言的印证。冯许才及其辩护人所提上诉理由及辩护意见无事实依据，不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人冯许才、原审被告人卢友中以出卖为目的，共同贩卖妇女，二人的行为均构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪；原审被告人庄留庄收买被拐卖的妇女，并在明知该妇女系痴呆的情况下与该女发生性关系，其行为分别构成收买被拐卖的妇女罪、强奸罪，应当实行数罪并罚。上诉人冯许才在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚。原审被告人卢友中、庄留庄归案后如实供述罪行，可以分别从轻处罚。原审被告人卢友中亲属代为补偿被害方经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对上诉人冯许才所提“一审量刑重”的上诉理由，经查，上诉人冯许才拐卖妇女，依法应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审根据上诉人冯许才的犯罪事实、情节、后果，具有的法定从重、从轻处罚情节，依法对其裁量的刑罚并无不当，对其所提一审量刑重的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。检察机关所提建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李贻德审　判　员　　罗　锐代理审判员　　李纪森二〇一六年四月十八日书　记　员　　王睦颖来源：百度“”