（2016）川0922民初386号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-12-13
案件名称
袁靖森与李峻健康权纠纷一审民事判决书
法院
射洪县人民法院
所属地区
射洪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
袁某某,李某乙
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十五条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0922民初386号原告袁某某，男，生于2007年9月6日，汉族，四川省射洪县广兴镇居民，住射洪县太和镇。法定代理人李某甲（袁某某之母），生于1977年1月20日，汉族，四川省射洪县广兴镇居民，住射洪县太和镇。被告李某乙，男，生于1994年12月8日，汉族，四川省射洪太和镇大碑村居民，住射洪县太和镇。原告袁某某诉被告李某乙健康权纠纷一案，本院2016年1月25日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁某某的法定代理人李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，2015年11月28日下午4时许，在射洪县太和镇子昂锦城小区处，李某乙和两小孩玩耍，其前面抱着一个小孩，后面背着一个小孩（袁某某）。在李某乙抱着、背着两小孩一起快速转圈之时，袁某某不慎被甩掉在地致牙齿受伤。袁某某之伤经射洪县人民医院诊断为：“1.因玩耍跌落致¹┷¹缺失脱落，牙槽骨挫裂伤；2.²┻²松Ⅱº，冠1/3萌出”。当晚，袁某某的父母与李某乙就赔偿事宜自愿达成并签定《协议书》：“袁某某以后治疗牙齿的所有费用由袁某某和李某乙各承担一半”。2015年11月30日，射洪县人民医院出具《病情证明书》：“袁某某因牙齿损伤，预计后期费用5千至5万元”。因赔偿事宜协商未果，特诉请法院判令：1.由被告李某乙赔偿原告袁某某医疗费（续医费）、护理费、交通费损失共计5万元；2.本案诉讼费由被告李某乙承担。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求为：2016年1月25日之前已产生的因治疗牙齿的相关费用不要被告李某乙赔偿，要求被告李某乙赔偿原告袁某某以后治疗牙齿的医疗费用（安假牙）、护理费、交通费共计5万元。为支持主张，原告袁某某提交了下列证据：1.原、被告的身份信息，证明原、被告及法定代理人的身份；2.2015年11月28日赔偿《协议书》，证明袁某某的父母与李某乙自愿达成赔偿协议的事实；3.射洪县人民医院《病情证明书》，证明袁某某牙损的伤情及续医费要5千至5万元的事实。被告李某乙未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明，袁某某和李某乙均住射洪县太和镇子昂锦城小区。2015年11月28日下午4时许子昂锦城小区外，李某乙和两未成年人一起玩耍，其前面抱着一个小孩，后面背着一个小孩（袁某某）。在李某乙抱着、背着两小孩一起快速转圈时，袁某某不慎被甩掉在地。袁某某之伤经射洪县人民医院诊断为：“1.因玩耍跌落致¹┷¹缺失脱落，牙槽骨挫裂伤；2.²┻²松Ⅱº，冠1/3萌出”。当晚，袁某某的父母与李某乙就赔偿事宜自愿达成并签定《协议书》，其主要内容为：“李某乙和袁某某玩耍时，因李某乙不小心把袁某某摔在地上，致袁某某牙齿掉2颗、损坏（松动）2颗，今后袁某某的所有治疗费用由李某乙和袁某某各承担一半”。2015年11月30日，射洪县人民医院出具《病情证明书》：“袁某某因牙齿损伤，预计后期费用5千至5万元”。因赔偿事宜协商未果，原告袁某某于2016年1月25日诉来本院并提出前述请求。上述查明事实有当事人身份证明及当庭陈述、2015年11月28日赔偿《协议书》、射洪县人民医院出具《病情证明书》、庭审笔录等证实。本院认为，公民健康权受法律保护。李某乙与未成年人一起玩耍本无可厚非，但是作为一位具有完全民事行为能力的成年人，却与两未成年人一起玩具有一定危险性的快速转圈游戏，且在游戏中未尽到谨慎注意的保护义务，终致袁某某受伤，对此李某乙具有过错；另外，在本次事件中袁某某的父母也未尽到监护之责，对此亦存在过错。鉴此，双方于2015年11月28日自愿就赔偿事宜达成一致意见，该《协议书》是双方真实意思的表示且不违反相关法律规定，本院予以确认。诉讼中袁某某要求李某乙赔偿2016年1月25日之后的因治疗牙齿的续医费（安假牙）、护理费、交通费共计5万元，并提交射洪县人民医院出具《病情证明书》予以佐证。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。袁某某举证提交的《病情证明书》载明：“袁某某因牙齿损伤，预计后期费用5000元至50000元”，该《病情证明书》虽不能准确确定袁某某后续治疗费的具体数额，但可以确定其后续治疗费至少需5000元，据此本院对袁某某的后续治疗费酌定为5000元，该5000元的后续医疗费按2015年11月28日赔偿《协议书》由各自承担一半的约定，李某乙应赔偿给袁某某2500元；当然，如今后袁某某的后续治疗费不止5000元，袁某某可另案主张。另外，关于护理费和交通费主张，因尚未发生且原告未提交相关证据予以佐证，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告李某乙赔偿原告袁某某治疗牙齿的续医费2500元；二、驳回原告袁某某其他诉讼请求。本案收案件受理费250元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 李陈二〇一六年四月十八日书记员 文萍 来自