（2016）赣0122刑初38号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-07-20

案件名称

熊某、熊某某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

南昌市新建区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

熊某,熊某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0122刑初38号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人熊某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月12日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。被告人熊某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月10日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2016]19号起诉书指控被告人熊某、熊某某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员杨丽娜，被告人熊某、熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月24日上午10时许，在南昌市新建区鄱阳湖边湖水域，因边湖承包权问题，被告人熊某、熊某某伙同涂某某（在逃）等人与被害人邱某某发生纠纷进而打架。在打架过程中，被告人熊某手持木棍、被告人熊某某手持老虎钳、涂某某手持铁锹将被害人邱某某打伤。经法医鉴定，被害人邱某某系钝物作用致右胸第9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。随后，被告人熊某、熊某某又将被害人邱某某快艇砸坏。经新建县价格认证中心鉴定，快艇财物损失计人民币1965元。案发后，被告人熊某、熊某某及涂某某家属与被害人邱某某就民事赔偿达成刑事和解协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人邱某某的陈述，证人熊某一、涂某一、涂某二、万某某、万某一、熊某二、孙某某等人的证言，快艇维修清单，承包协议，法医鉴定，估价鉴定，刑事和解协议，谅解书，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某、熊某某伙同同案人故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，公诉机关认为被告人熊某经传唤到庭，并如实交代自己的犯罪事实，被告人熊某某认罪态度好，均认定坦白，依法从轻处罚。且被告人熊某、熊某某的家属与被害人邱某某就民事赔偿达成刑事和解，并取得谅解，酌情从轻处罚的公诉意见与查明的事实、证据相符，予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　蔡　勇审　判　员　李　智人民陪审员　余　巍二〇一六年四月十八日书　记　员　徐熊燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款[故意伤害罪]故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。