（2016）闽0521民初1780号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-08

案件名称

杨某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠安县人民法院

所属地区

惠安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初1780号原告杨某某，男，1989年出生，汉族，住泉州台商投资区。被告陈某某，女，1990年出生，汉族，住泉州台商投资区。原告杨某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院2016年3月1日立案受理后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告因公司之间业务往来开始相识，相识不到三个月就仓促于2015年2月28日登记结婚，没有按民间习俗举行婚礼，没有生育子女，也未建置夫妻共同财产。双方没有共同债权债务，但是，被告在和原告相识时以她欠外人的债务需要偿还为由，向原告借款10000元。结婚登记后，双方只在春节时共同生活不到半个月，期间，被告以双方性格不合为由提出离婚，并于2015年3月2日返回娘家。因此，被告并没有真心要与原告共同生活。原告曾于2015年3月17日起诉离婚，并经法院于2015年6月18日作出判决不准予离婚，至今已半年时间，双方仍互不往来，互不履行夫妻义务，现夫妻感情却已破裂。请求判决：一、准予原、被告离婚；二、被告偿还原告婚前向原告所借款项10000元。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。被告陈某某未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即结婚证，以此证明原、被告之间的合法婚姻关系。证据2即（2015）惠民初字第2327号民事判决书、法律文书生效通知书各1份，以此证明原告曾于2015年3月17日起诉离婚，法院于2015年6月18日判决不准予原、被告离婚，该民事判决书于2015年8月31日发生法律效力。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，具有合法性、真实性，能够证明原告举证所证明的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原、被告于2015年2月28日办理结婚登记手续，尚未生育子女。双方婚后因性格不合而引起夫妻纠纷。原告曾于2015年3月17日起诉离婚，本院于2015年6月18日判决不准予原、被告离婚，该判决于2015年8月31日发生法律效力。被告在两次离婚诉讼中均不到庭，不积极争取改善夫妻关系。审理中，原告要求离婚的态度坚决，经本院调解劝合无效。双方均没有提出共同财产、共同债权债务争议。综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。2015年6月18日经本院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到改善。被告在两次离婚诉讼中均不到庭，不积极争取夫妻和好，现原告要求离婚的态度坚决，夫妻和好无望，应认定其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的理由和依据充分，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告杨某某与被告陈某某离婚；本案受理费245元，减半收取125元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　王伟煌二〇一六年四月十八日书记员　　杨明钦附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”