（2016）鄂0923民初322号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-05-12
案件名称
刘某与肖某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
云梦县人民法院
所属地区
云梦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,肖某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0923民初322号原告刘某，务农。被告肖某甲，务农。原告刘某诉被告肖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员毛书鹏独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告肖某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2006年1月，原告经人介绍与被告肖某甲相识，××××年××月××日，双方到云梦县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子肖某乙。原、被告婚后因性格不合，长期无法沟通，经常为家庭琐事吵架。现原、被告已分居生活一年多，导致双方夫妻感情彻底破裂，故原告刘某诉至法院，请求判令与被告肖某甲离婚，判令儿子肖某乙归原告抚养。原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告刘某身份证（复印件）及常住人口登记卡（复印件）各一份。拟证明原告刘某的诉讼主体身份。二、结婚证二份。拟证明原、被告于××××年××月××日在云梦县民政局登记结婚。被告肖某甲辩称，被告不同意离婚。原、被告还是有感情的，有矛盾只是为日常经济纠纷，并无太大矛盾，没有达到法定离婚的条件，被告肖某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：被告肖某甲身份证（复印件）一份。拟证明被告肖某甲的诉讼主体身份。经庭审质证，被告对原告提交的二组证据均无异议，原告对被告提交的一份证据也无异议。对上述证据，本院依法予以采信。经审理查明，原、被告于2006年1月经人介绍相识，××××年××月××日，双方到云梦县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一子肖某乙。婚后因性格不合，原、被告经常为家庭琐事发生争吵。2014年11月双方在深圳打工期间，再次因经济纠纷及家庭琐事发生争执，自此双方开始分居生活至今。2016年3月15日，原告刘某以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求判令原、被告离婚；判令婚生子肖某乙归原告抚养。本院认为，原告刘某与被告肖某甲自愿结婚，并办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告经人介绍相识，经过一定的了解后自愿结婚，应认定原、被告双方建立起一定的夫妻感情基础。原、被告婚后虽为家庭生活琐事发生争吵，但均系双方在夫妻共同生活磨合过程中产生的正常矛盾，双方并无原则性分歧。原、被告在面对共同生活中的问题时，应该多沟通，相互理解，相互宽容，彼此关爱，共同化解生活中的困难。现被告肖某甲坚决不同意离婚，应认定双方的夫妻感情并未彻底破裂，另外，原告刘某提供的证据不能证明与被告肖某甲的夫妻感情确已破裂，也不能证明双方有法定的准予离婚条件，故原告刘某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某的离婚诉讼请求。本案诉讼费300元，应减半收取150元，由原告刘某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 毛书鹏二〇一六年四月十八日书记员 郑 攀附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 关注公众号“”