（2016）川1702民初714号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-11-24

案件名称

赵术国与程才江民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

达州市通川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵术国,程才江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1702民初714号原告赵术国，男，生于1950年8月13日，汉族，四川省大竹县人，初中文化，个体业，住四川省大竹县。委托代理人谭明德，男，生于1952年12月14日，汉族，达州市通川区人，大专文化，退休职工，住四川省达州市通川区。被告程才江，男，生于1967年5月22日，汉族，达州市达川区人，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。原告赵术国与被告程才江民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵术国的诉讼代理人谭明德，被告程才江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月26日，原告通过银行转账给被告借款15万元，被告向原告出具了借到赵术国现金15万元的《借条》。因原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判令被告偿还原告借款15万元，并从借款之日起按银行利率的24%给付利息。原告为证明自己的主张，向本院举证如下：一、原告的身份证复印件；二、2013年9月26日的银行转账凭证及《借条》原件一份。被告辩称：借钱是事实，该还。但是被告于2012年1月21日借给原告5万元，以及2012年原、被告合伙做生意，原告还下差10万元合伙投资款没有退给被告，以上款项共计15万元，原告也应该还给被告。被告为证明自己的主张，向本院举证如下：原告赵术国2012年1-4月份工商银行银行卡交易明细。经审理查明：被告因在万源做煤炭生意缺少资金，于2013年9月26日向原告借款15万元，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到赵术国现金150000.00元正。大写。借款人：程才江2013年9月26号”。同日，原告通过银行转账，将借款15万元支付给了被告。同时查明，2012年1月21日，被告通过银行转账向原告汇款5万元。被告在庭审中陈述，该5万元系原告因买车向其借款5万元。原告在庭审中陈述，原告于2012年1月21日收到了被告转账的5万元，但这5万元系被告下差原告的合伙投资款，与2013年9月26日的借款没有关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对在原告处借款15万元未偿还的事实予以了认可，因此被告依法应当承担偿还责任。被告提出原告应当向其返还2012年1月21日借款5万元，且还应向其退还合伙投资款10万元的抗辩理由，因被告仅提供了2012年1月21日的银行交易明细用以证明原告向其借款5万元，无其他债权凭证予以佐证，原告虽对收到该款项没有异议，但原告否认系向被告借款5万元，且本案诉争的借款发生于2013年9月26日，被告的辩称不符合交易习惯，本院不予支持。合伙投资款涉及原、被告之间的合伙，系另一法律关系，被告应另行主张权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于》第二十九条之规定，判决如下：被告程才江在本判决生效后次日偿还原告赵术国借款本金15万元及资金利息（资金利息从2016年2月25日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的给付期限届满之次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　张　阳二〇一六年四月十八日书记员　吴大庆 微信公众号“”