（2016）豫1602民初560号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-07-07

案件名称

张元成与叶九同借款合同纠纷一审民事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张元成,叶九同

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初560号原告张元成，男，汉族，1965年2月19日生。委托代理人刘立杰、杨婷，均系河南众望律师事务所律师。被告叶九同，男，汉族。委托代理人于从峰。原告张元成诉被告叶九同借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘立杰、杨婷到庭参加诉讼。被告叶九同经本院合法传唤，未参加庭审。本案现已审理终结。原告张元成诉称，2014年2月26日，被告叶九同因资金周转向原告借款64500元，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要未还，现原告无奈起诉要求被告返还借款64500元及利息。被告叶九同缺席未参加庭审，但于庭前向本院提交了客户存款回单两份，以证明其已偿还原告借款9000元。经审理查明：2014年2月26日，被告叶九同向原告张元成出具借条一份，写明今借到张元成现金共陆万肆仟伍佰元整（64500.00元），并注明“以上所打的欠条作废，除本条外，其他作废”。后被告于2014年9月24日向原告汇款4000元，又于2015年2月5日向原告汇款5000元。被告称该两笔汇款计9000元系偿还本案64500元借款。原告称该9000元汇款与本案无关，系被告偿还之前的旧帐，并提供了一份被告于2009年12月14日向其出具的17000元的借条印证。本院认为：被告向原告借款64500元，已通过汇款方式偿还9000元是事实，有原告提供的借条和被告提交的两份汇款单为证，本院予以认定。因本案借条上明确注明有“以上所打的欠条作废”的内容，故原告称该9000元汇款与本案无关，系被告偿还之前的旧帐不能成立。因此对原告要求被告偿还借款64500元的诉讼请求，本院仅支持55500元。同时由于本案借条上未写明支付利息，故原告要求被告支付借款利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告叶九同于本判决生效之日起10日内向原告张元成返还借款55500元。二、驳回原告张元成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，减半收取706元，由原告负担50元，由被告负担656元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　闫　海二〇一六年四月十八日书记员　马慧慧 来源：百度搜索“”