（2016）闽0203民初4265号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-12-28

案件名称

庄大勇与耿红云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄大勇,耿红云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初4265号原告庄大勇，男，1970年5月7日出生，汉族，住厦门市。委托代理人庄幼留、张丽丽，福建旭丰律师事务所律师。被告耿红云，男，1989年11月13日出生，汉族，住厦门市。原告庄大勇与被告耿红云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人庄幼留到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庄大勇诉称，2015年12月28日，被告向原告借款25000元，并出具借条给原告。但此后经原告多方催讨，被告均未还款，故原告诉诸法院，请求判令被告返还借款本金25000元及利息（按年利率6%，从起诉之日计至实际还款之日止）。被告耿红云未予答辩。经审理查明，2015年12月28日，被告出具一份借条给原告，注明：本人今向原告借到现金25000元。原告于当日通过银行转账方式付给被告25000元。后原告多方催讨被告均未还款，故原告诉诸法院。上述事实，有原告提供的借条、转账凭证及庭审笔录予以佐证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，故对上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法的民间借贷关系，应受法律保护。原、被告之间系不定期无息借贷，原告随时可主张返还。现原告要求被告返还借款本金25000元，并按年利率6%，计付起诉之日至生效判决确定返还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耿红云应于本判决生效之日起十日内返还给原告庄大勇借款25000元及利息（按年利率6%，从2016年3月16日计至生效判决确定返还之日止）。二、驳回原告庄大勇其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费213元，由被告负担。被告应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员　陈　彤二〇一六年四月十八日书记员　吴宇昌附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：