（2016）桂0102民初403号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-10-31
案件名称
张爱华与广西安信贸易有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南宁市兴宁区人民法院
所属地区
南宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张爱华,广西安信贸易有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零七条
全文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0102民初403号原告：张爱华，女，1960年7月14日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**号，公民身份号码：4503051960********。委托代理人（系原告张爱华之弟）：张建华，男，1961年11月17日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区怡宾路**号*栋******号房。被告：广西安信贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区新民路59号太阳广场A座2604号房，组织机构代码证：××。法定代表人：许明杰，该公司总经理。原告张爱华与被告广西安信贸易有限公司（以下简称安信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理。依法由代理审判员谢玲适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告张爱华的委托代理人张建华到庭参加诉讼。被告安信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张爱华诉称：原告与被告法定代表人系朋友关系，2013年10月18日，被告因资金周转向原告借款16万元，双方签订了一份《借款合同》，主要约定：被告向原告借款16万元，借款期限一年，利息按月利率5%计付。原告通过被告公司刷卡机的方式将16万元存入被告账户。被告收到借款后向原告出具了收据。后被告支付了从2013年10月18日至2015年5月18日共19个月的利息152000元（8000元／月×19月）。借款期限届满后，原告多次催促被告归还借款并支付利息，但被告拒不履行义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告归还借款16万元；2、被告向原告支付利息（利息计算：以16万元为基数，从2015年5月19日起至还清之日止，按月利率5%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实提供的证据有：1、借款合同，拟证明原告与被告存在借款关系；2、协议书，拟证明借款到期后，原告与被告补充签订的协议；3、收据，拟证明被告收到了借款16万元；4、原告银行流水清单，拟证明原告交付了借款16万元。5、银行流水清单，拟证明被告共支付了从2015年10月18日至2015年5月18日共19个月的利息。被告安信公司于庭后答辩称：认可向原告借款16万元，也支付了部分利息，但认为利息约定过高，具体利息计算标准应按法律规定执行。被告为其辩解未提供证据。庭后被告安信公司对原告提供的证据1-5进行了补充质证，对所有证据均无异议，本院对当事人均无异议的证据的证明力予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月18日，原告张爱华（甲方）与被告安信公司（乙方）签订了一份《借款合同》，合同约定：被告向原告借款16万元，借款期限从2013年10月18日起至2014年10月18日止，按月利率5%计付利息，每月利息为8000元。合同还对其它事项进行了约定。2015年1月3日，原、被告就本案借款还款事宜签订了一份《协议书》，主要约定被告承诺于2015年3月10日前归还借款本金5万元，于2015年4月20日前归还借款本金5万元，于2015年5月20日前归还借款本金6万元，合计归还借款本金16万元。未归还借款本金前，原告继续收取原合同的相应利息等。另查明，庭后被告对已收到原告借款16万元的事实予以认可。原、被告一致确认被告已支付了从2013年10月18日至2015年5月18日共19个月的利息152000元（按月利率5%计付，每月利息8000元，8000元／月×19个月）的事实。因被告未履行还款义务，原告于2016年1月22日诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。本院认为：原告张爱华与被告安信公司于2013年10月18日签订的《借款合同》，于2015年1月3日签订的《协议书》均系当事人的真实意思表示，除对关于利息约定超过法律规定上限的部分外，其他内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于尚欠的借款本金。原告主张其出借16万元给被告，被告无异议，本院予以确认。对于被告已支付的部分钱款，双方均确认系被告支付的从2013年10月18日至2015年5月18日共19个月的利息152000元（按月利率5%计付，8000元／月×19个月）。但因双方约定的月利率5%超过了法律规定的年利率上限36%（按月利率计算为3%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，超过年利率36%的部分约定无效，因此，被告已支付的超过年利率36%的利息152000元-（160000元×3%×19个月）=60800元应用于抵扣借款本金，故截至2015年5月18日，被告尚欠借款本金的数额为99200元（160000元-60800元）。关于利息。由于从2015年5月19日起的逾期利息被告尚未支付，故原告要求从2015年5月19日起计算利息符合约定。关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的月利率5%已超过了司法保护上限，故本院对超过按司法保护上限年利率24%的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告广西安信贸易有限公司向原告张爱华归还借款99200元；二、被告广西安信贸易有限公司向原告张爱华支付利息（利息计算：以99200元为基数，从2015年5月19日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）；四、驳回原告张爱华的其他诉讼请求。案件受理费2169元，由原告张爱华负担814元，被告广西安信贸易有限公司负担1355元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 谢 玲二〇一六年四月十八日书 记 员 蒋璐琳附法律条文：《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 关注微信公众号“”