（2016）苏0115民初710号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-08-25
案件名称
原告赵峰诉被告王维圣、朱正芳民间借贷纠纷一案的民事判决书
法院
南京市江宁区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵峰,王维圣,朱正芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初710号原告赵峰，男，1975年3月15日生，汉族，居民。被告王维圣，男，1960年4月9日生，汉族，居民。被告朱正芳，女，1963年10月27日生，汉族，居民。原告赵峰诉被告王维圣、朱正��民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵峰到庭参加诉讼，被告王维圣、朱正芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵峰诉称，其与被告王维圣系多年同事关系，2012年6月8日和2012年7月9日，其分别借给被告王维圣150000元和200000元，合计350000元，被告分别向其出具了159000元和210000元的借条。后被告于2013年2月再次向其借款50000元，并承诺一周后还款。但至今被告未还款。被告朱正芳与王维圣原系夫妻关系，该债务发生在双方夫妻关系存续期间，故朱正芳应当对王维圣的债务承担共同还款责任。现要求两被告共同偿还借款本金40万元及利息（其中150000元自2012年6月9日起，200000元自2012年7月10日起，50000元自2013年2月8日起均按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。被告王维圣辩称，其向原告借款属实，但实际借款本金并非是借条中载明的金额，借条载明的金额中包含了利息。借款到期后，其虽然未归还借款本金，但其支付给原告45000元的利息。关于原告陈述在2013年2月借款50000元，因没有打借条，故现无法确认该笔借款是否存在。被告朱正芳辩称，王维圣向赵峰借过款，但具体借款金额、借款用途及有无还款，其对此都不知情，王维圣也没有和其说过，且其与王维圣于2014年9月15日已协议离婚，现其经济困难，无力偿还。经审理查明：原告赵峰与被告王维圣原系同事关系，2012年6月8日，被告王维圣向原告赵峰出具借条一份，载明：“借赵峰人民币壹拾伍万玖仟元整，使用期一个月，还款期2012年7月8号”。同年7月9日，被告王维圣又向原告赵峰出具借条一份，载明：“借赵峰人民币贰拾壹万元整，使用期一个月”。审理中，原告赵峰陈述借条中将利息计入了本金，实际出借金额为150000元和200000元，借款到期后，被告王维圣归还了28000元的利息。被告王维圣认为双方当时约定利息为月息5%，并辩称已归还原告赵峰45000元，但未向本庭提供证据。原告赵峰陈述2013年2月7日，被告王维圣向其借款50000元，但未出具借条，并提交了银行交易清单及电话录音予以证实，被告王维圣对此不予认可。另查明，被告王维圣与被告朱正芳原系夫妻，双方于2014年9月15日协议离婚。上述事实，有借条、银行交易明细清单、录音资料及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：合法的借贷关系应依法予以保护。原告赵峰提交了借条及付款凭证足以证明双方借贷关系成立并有效，被告王维圣未及时还款，应当承担纠纷责任。本案中，原告赵峰陈述两张借条的借款本金为350000元，借款期限内利息为19000元。虽然借条中未明确约定利息，但被告王维圣已将借款期间内的利息加入借款本金中，且被告王维圣认可双方约定的利息为月利率5%，故本院可以认定双方之间借款有利息约定且该利息约定超过年利率36%。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。经计算截止2012年9月17日产生符合法律规定的利息为28118元，故本院认定原告赵峰自认的被告王维圣归还的28000元系归还的截止2012年9月17日借款350000元的利息，此后的利息按照原告赵峰主张按照银行同期贷款利率计算至实��给付之日止。对被告王维圣辩称其已经归还借款利息45000元，因未提供证据，本院不予采信。原告主张2013年2月7日借款50000元，虽未提供借条，但提供银行交易清单及录音证据可以相互印证，足以证明该笔借款存在，故对原告主张的50000元借款，本院予以支持。被告王维圣与被告朱正芳于2014年9月15日协议离婚，被告王维圣的上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，故原告要求两被告共同偿还上述债务符合法律规定，本院予以支持。被告王维圣、朱正芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若��问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王维圣、朱正芳偿还原告赵峰借款本金400000元及利息（其中以350000元为基数，自2012年9月18日起，以50000为基数，自2013年2月8日起，均按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告赵峰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费8986元，由被告王维圣、朱正芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应根据最高人民法院《人民法院诉��费收费办法》规定（按照不服本判决部分的诉讼请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长 闫立海人民陪审员 周春香人民陪审员 王才德二〇一六年四月十八日书 记 员 姚 玮 关注公众号“”