（2016）新4024民初633号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-07-13

案件名称

万某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巩留县人民法院

所属地区

巩留县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4024民初633号原告：万某，女，汉族，1985年9月7日出生。委托代理人：张雪婷，新疆枫树律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1986年9月15日出生。原告万某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员李德智适用简易程序，于2016年3月31日不公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人张雪婷、被告陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万某诉称：原、被告在2015年2月经人介绍相识，于2015年10月19日办理结婚证，于2015年12月22日举行婚礼在一起共同生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方矛盾不断，被告对原告不管不问，也不负担家中的任何生活支出。在2016年2月，原告父亲住院，双方在原告父亲住院一事上发生激烈冲突，致使双方分居。现原、被告双方感情彻底破裂，诉至法院请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、家庭共同财产依法分割；3、原告的陪嫁物品及原告的个人物品归原告所有；4、诉讼费及其他涉案费用由被告承担。被告陈某某辩称：原、被告结婚不久，而且被告花费了很多彩礼，因此被告不同意离婚。双方没有共同财产，原告的陪嫁物品原告可以随时拿走，诉讼费被告不承担。本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、双方有哪些共同财产，应当如何分割；双方有哪些共同债务，应当如何承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、结婚证两本，预证明原、被告系夫妻关系；2、陪嫁物品清单一份，预证明原告的陪嫁物品有：台灯两个、手机一部、皮箱两个、被褥两套、太空被两套、枕头两个、床上用品四件套两套。经质证，被告对原告提供的证据均予以认可。被告为支持其抗辩理由，向本院提供了如下证据：1、为原告购买金首饰的收据两份，预证明被告给原告购买了金项链一条、金手链一条、金戒指一枚、银手镯一个；2、被告父亲的贷款凭证一份，预证明当时被告为结婚、买房子所贷的款。经质证，原告对被告提供证据1予以认可，但认为金戒指在被告处；对被告提供证据2，认为该贷款是被告用于购买房屋所贷，现原告并未要求对购买的房屋进行分割，因此原告对该证据不予认可。本院对原告提供证据及被告提供证据1的证明力予以确认。对被告提供证据2，认为与本案不具有关联性，因此对其证明力不予确认。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2015年10月19日登记结婚，婚后双方未建立良好的夫妻感情。双方于2016年2月因家庭琐事发生矛盾导致双方分居至今。双方婚姻存续期间无共同财产及共同债权、债务。本院认为，原、被告双方认识时间较短，婚后未建立良好的夫妻感情，在婚后不久双方即开始分居。庭审中，被告亦认为双方感情彻底破裂，已无法在一起共同生活。因此本院认为双方感情彻底破裂，已无和好可能，应当准许双方离婚。关于被告认为其结婚给付彩礼和花费较多不同意离婚的抗辩理由。本院认为，首先对于给付彩礼数额在庭审中并未得到原告的认可，被告没有提出充分的理由要求原告返还彩礼，亦未提供相应的证据。其次给付彩礼数额不能成为双方能够继续生活的理由。因此，本院对被告的抗辩理由不予支持。关于金首饰、手机等应当认定为个人专用生活用品归个人所有。原告的陪嫁物品可归原告所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告万某与被告陈某某离婚；二、原告的陪嫁物品：台灯两个、皮箱两个、被褥两套、太空被两套、枕头两个、床上用品四件套两套归原告万某所有；三、原告万某的其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告万某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员　　李德智二〇一六年四月十八日书记员　　余　海 来自：