（2016）津0114民初2006号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-16

案件名称

时立平与李玉荣生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时××,李××

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市武清区人民法院民事判决书(2016)津0114民初2006号原告时××。被告李××。原告时××与被告李××身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员花雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告时××庭参加了诉讼，被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。此案现已审理终结。原告诉称：原被告系同村邻居，原告居住在被告北面。2015年9月原告之夫与被告之子发生过纠纷，已经当地派出所解决完毕。2015年12月28日上午9时许，被告到原告门前时问原告之夫张××干什么去，张××说：“我干什么去还要告诉你吗？”双方为此发生口角，后张××就往家走，被告捡起一块砖拍打张××肩膀上，原告就挡在张××前面，被告又用砖头击打原告头部多次，原告倒地，接着被告继续击打原告身体��他部位，后双方被人劝开。原告当日到武清区中医医院住院治疗，经诊断为头外伤综合征住院3天。此纠纷经大碱厂派出所解决未果，故原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3397元、住院伙食补助费300元、营养费675元、误工费649.8元、护理费278.49元；2、案件受理费由被告承担。被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，原被告系同村村民，隔胡同相邻而居，原告之夫张××曾于2015年9月与被告之子发生矛盾。2015年12月28日上午8时40分许，原告之夫张××从家中外出办事，遇到被告在其家门口处。双方因闲话发生口角，被告从原告家门口处捡起砖头，击打张××。原告听到外面骂声出门查看，看到双方正在争执，原告随即拦在被告与张××中间，被告用手中砖块击打原告头部，造成原告受伤倒地。张××报警��天津市公安局武清分局大碱厂派出所接警后派员赶到现场。后原告被送往武清区中医医院住院治疗3天，支付医疗费3397元。上述事实，有原被告陈述、视频录像、天津市公安局武清分局大碱厂派出所笔录、诊断证明书、医疗费单据、法医鉴定结论等证据证明属实。本院认为，原被告系同村村民，本应和睦相处，遇事应冷静处理，协商不成时亦可由有关部门处理解决。本案中，被告李××在与原告之夫发生口角后，不能冷静克制，在双方本已存有矛盾的情况下，主动与被告之夫张××发生身体接触，在原告拉架时，更是用砖块殴打原告，导致原告受伤，故被告应承担本案的全部赔偿责任。对于原告主张住院治疗所花医疗费3397元，属合理支出，本院予以支持。对于原告主张住院伙食补助费300元，不超过法律规定，本院予以支持。对于原告主张误工费649.8元，此费用过高应予调整，支持原告住院期间误工3天，按天津市居民服务、修理和其他服务业标准每天92.83元，为278.49元。对于原告主张护理费278.49元，不超过法律规定，本院予以支持。对于原告主张营养费675元，没有法律依据，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费3397元、住院伙食补助费300元、误工费278.49元、护理费278.49元，共计4253.98元。被告李××经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李××赔偿原告时××医疗费3397元、住院伙食补助费300元、误工费278.49元、护理费278.49元，共计4253.98元，此款于本判决生效后五日内付清；原告时××的其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李××担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　花　　雨二〇一六年四月十八日书记员　诸葛金平本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费��交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。微信公众号“”