（2016）吉0781民初73号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-11-07

案件名称

原告方某某诉被告常某某、杨某某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

扶余市人民法院

所属地区

扶余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某某,常某某,杨某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条

全文

吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0781民初73号原告方某某，现住扶余市。委托代理人孙景华，扶余维权法律服务所法律工作者。被告常某某，现住扶余市。被告杨某某，现住址同上。原告方某某诉被告常某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙景华到庭参加诉讼，被告常某某、杨某某经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：二被告是夫妻关系。原告自2010年起一直将自家收获的玉米卖给二被告经营的收粮点。到2013年8月5日，二被告共同给原告出具欠据一枚。总欠玉米款76240元，后经原告催要，二被告，故原告诉至法院，要求被告给付玉米款76240元，并由被告承担本案的诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告提供欠条一枚，以证明被告欠原告玉米款76240元的事实；提供了新源镇铁东村的证明一份，拟证明原告方某某与欠条中的方志有是同一人。二被告未答辩、未到庭应诉。本院经审理查明：二被告开设一个收粮点，原告往二被告的收粮点送粮，被告给原告开具粮票，二被告欠原告玉米款76240元.2015年8月5日，二被告给原告出具欠据一枚，欠据载明“欠方志有玉米款染万陆仟贰佰肆拾，￥76240元”，欠款人杨某某、常某某签字并捺印。被告在出具欠条后，把粮票收回。另查明，本案中的原告方某某与欠条中的方志有是同一人。上述事实，有原告陈述、欠条、证明在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告往被告的收粮点送玉米，被告给原告出欠条，原、被告之间买卖玉米的合同成立并生效。被告收到原告的玉米后，尚有76240元没有未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。二被告经传票传唤无正当理由不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证的权利，应由其承担不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告常某某、杨某某于判决生效后五日内共同给付原告方某某玉米款76240元。案件受理费1706元，由被告常某某、杨某某负担。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　王轶男代理审判员　　王成芳代理审判员　　曹　杨二〇一六年四月十八日书　记　员　　王　哲 来源：百度“”