（2016）苏0206民初1195号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2017-03-27

案件名称

丁某1与钱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某1,钱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0206民初1195号原告丁某1，男，1983年4月23日生，汉族，住常州市武进区。委托代理人刘庆（受丁某1一般授权委托），江苏金牌律师事务所律师。委托代理人沈涛（受丁某1一般授权委托），江苏金牌律师事务所实习律师。被告钱某，女，1986年6月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人徐斌（受钱某一般授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。原告丁某1诉被告钱某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员金民适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告丁某1及其委托代理人刘庆、沈涛，被告钱某及其委托代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某1诉称，与妻子钱某因看望父母等问题产生矛盾，现夫妻感情已经破裂，故要求与钱某离婚。被告钱某辩称，与丈夫丁某1尚有夫妻感情，为了子女的健康成长，不同意离婚。经审理查明，丁某1与钱某于2006年经媒人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚好，并于××××年××月××日生育一子丁某2。婚后，丁某1因工作等原因生活在钱某家中，回家看望自己父母时间较少。现因丁某1认为钱某对自己带儿子回家看望自己父母干涉较多，双方产生矛盾。庭审中，钱某向法庭表示自己未干涉丁某1回家看望父母，为了孩子能有个健康的成长环境，希望丁某1能回来共同生活。以上事实有结婚证、庭审笔录、当事人陈述在卷作证。本院认为，丁某1与钱某系自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。二人结婚已近四年，并育有一子，感情基础较好。双方均应努力维护这来之不易的家庭关系。现双方矛盾主要在家庭琐事上，并无实质性矛盾。钱某作为妻子应加强与丈夫丁某1的沟通交流，消除夫妻矛盾；丁某1作为丈夫对妻子也应多一些理解与宽容，努力改善夫妻关系。只要双方加强交流与沟通，夫妻和好还是有希望的。综上，丁某1要求与钱某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准丁某1与钱某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由丁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　金民二〇一六年四月十八日书　记　员　　王蕾本案援引法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”