（2016）赣11行终33号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-08

案件名称

二审行政裁定书

法院

江西省上饶市中级人民法院

所属地区

江西省上饶市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

周启富,上饶市广丰区农业局,上饶市广丰区人民政府

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十一条第一款；《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣11行终33号上诉人周启富。被上诉人上饶市广丰区农业局，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道。法定代表人曾生华，局长。被上诉人上饶市广丰区人民政府，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道。法定代表人谭赣明，区长。上诉人周启富不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103行初5号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人周启富上诉称，其不属于原乡镇畜牧兽医站自聘人员，不属于分流清退对象，2003年8月两被上诉人将上诉人分流清退是违法的。本案未超过诉讼时效，从2003年8月被清退开始上诉人就不断上访。故上诉请求：撤销原审法院不予立案的行政裁定，判令恢复其畜牧兽医工作，进入事业编制单位，并要求被上诉人给上诉人办理基本养老保险。本院经审查认为，首先、原审法院认定本案不属于行政诉讼受案范围并无不当。其次、即使本案属于行政诉讼受案范围，也已超过起诉期限。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据周启富的起诉状所述，2003年8月其就被分流清退。周启富若认为分流清退行为侵害了其合法权益，应该在2年内提起诉讼，故周启富的起诉已超过起诉期限。原审法院不予立案符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林贻贞审　判　员　　郑　彬代理审判员　　雷朝长二〇一六年四月十八日代书　记员　　沈佳雯 更多数据：搜索“”来源：