（2015）金牛民初字第6992号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-12-26
案件名称
日立建机租赁（中国）有限公司与蒲东荣、何秀玲融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
成都市金牛区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
日立建机租赁（中国）有限公司,蒲东荣,何秀玲
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六条，第一百零七条，第二百四十八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2015）金牛民初字第6992号原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人水谷努，董事长。委托代理人梅平，四川和奇律师事务所律师。被告蒲东荣，男，汉族，1961年3月3日出生，住阆中市妙高镇。被告何秀玲，女，汉族，1962年12月2日出生，住阆中市妙高镇。原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称“日立租赁公司”）与被告蒲东荣、何秀玲融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月2日公开开庭进行了审理。因被告蒲东荣、何秀玲下落不明，本院公告向其送达了起诉书副本及开庭传票，在法定的期限内，被告蒲东荣、何秀玲未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。原告日立租赁公司的委托代理人梅平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告日立租赁公司诉称，2010年4月22日，日立租赁公司与蒲东荣签订《融资租赁合同》，约定日立租赁公司依照蒲东荣的要求购买日立挖掘机一台(机型为ZX250H-3,机号AWYL101112），并将该设备出租给蒲东荣使用，租金总额为970497元，租赁期限为36个月。何秀玲向日立租赁公司出具《配偶承诺书》，同意蒲东荣向日立租赁公司租赁设备，并承担共同付款义务。此后，蒲东荣、何秀玲未按合同约定履行支付义务。日立租赁公司为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：一、蒲东荣、何秀玲向日立租赁公司支付逾期租金285590.19元及违约金（按合同约定利率计算至付清日止，暂计至2015年7月20日为426065.36元）；二、蒲东荣、何秀玲承担律师费5000元；三、本案诉讼费用由蒲东荣、何秀玲负担。被告蒲东荣、何秀玲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告蒲东荣、何秀玲系夫妻关系，于1984年12月31日登记结婚。2010年4月22日，日立租赁公司与蒲东荣签订《融资租赁合同》，约定日立租赁公司依照蒲东荣的选择购买挖掘机一台(机号为AWYL101112，机型为ZX250H-3），并将该设备出租给蒲东荣使用；合同期限为36个月，首付款为280000元。同日，日立租赁公司将挖掘机交付给了蒲东荣。《融资租赁合同》于2013年4月22日合同履行期限届满，蒲东荣尚欠租金299590.19元。2014年2月28日，蒲东荣支付了14000元，尚欠285590.19元。日立租赁公司因本案诉讼特委托四川和奇律师事务所为代理人，支付了律师费5000元。另查明，日立租赁公司与蒲东荣签订的《融资租赁合同》第十二条第一项约定“承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，或者出租人代承租人支付了相关费用时，承租人按应付出租人金额每日万分之七支付迟延付款违约金”；第十三条约定“向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费”，由承租人负担。还查明，何秀玲向日立租赁公司签署《配偶承诺书》，承诺：其与蒲东荣是夫妻关系，对于蒲东荣购买日立ZX250H-3挖掘机的行为知晓并愿意承担共同付款义务。审理过程中，日立租赁公司自愿降低违约金主张，仅要求以欠款为本金，从合同届满日即2013年4月22日起按每日万分之四的利率支付违约金。以上事实有《结婚证》（复印件）、《融资租赁合同》及附件、《配偶承诺书》、《专项法律服务合同》等证据以及日立租赁公司的当庭陈述在案予以证实。本院认为，日立租赁公司与蒲东荣签订的《融资租赁合同（个人版）》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。蒲东荣收到租赁物后，应按合同约定支付租金。对于日立租赁公司诉称蒲东荣欠付租金285590.19元的事实，因蒲东荣、何秀玲未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利，故对于蒲东荣尚欠租金285590.19元的事实，本院予以确认。蒲东荣未按约定期限履行支付租金义务，已构成违约，日立租赁公司要求蒲东荣从2013年4月22日起以欠款为本金，按每日万分之四的利率支付违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。另，按照合同约定，蒲东荣应承担日立租赁公司已实际发生的律师费5000元。何秀玲签署《配偶承诺书》，承诺承担共同付款义务，具有法律效力，何秀玲应对蒲东荣上述支付义务共同承担责任。蒲东荣、何秀玲经本院传唤未到庭应诉，本院视为放弃抗辩、举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、蒲东荣、何秀玲于本判决生效之日起十日内向日立建机租赁（中国）有限公司支付租金285590.19元及违约金（以欠款299590.19元为本金，从2013年4月22日起按每日万分之四的利率计算至2014年2月28日，以欠款285590.19元为本金，从2014年3月1日起按每日万分之四的利率计算至租金付清之日止）；二、蒲东荣、何秀玲于本判决生效之日起十日内承担日立建机租赁（中国）有限公司已支付的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7766元，由蒲东荣、何秀玲负担（此款已由日立建机租赁（中国）有限公司预交，蒲东荣、何秀玲在支付租金时一并付给日立建机租赁（中国）有限公司）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 徐 建人民陪审员 段 曦人民陪审员 于春莲二〇一六年四月十八日书 记 员 袁 媛 微信公众号“”