（2016）桂0224民初159号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2017-09-05

案件名称

刘开俊与韦彦芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

融安县人民法院

所属地区

融安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘开俊,韦彦芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

广西壮族自治区融安县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0224民初159号原告刘开俊，男，1959年3月10日出生，汉族，农民，住广西融安县。被告韦彦芳，女，1969年10月24日出生，壮族，住广西融安县。原告刘开俊诉被告韦彦芳民间借贷纠纷，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成由审判员刘爱学担任审判长，代理审判员罗远荣和人民陪审员廖昱参加的合议庭，于2016年3月29日开庭审理了本案。书记员邓文嘉担任法庭记录。原告刘开俊到庭参加诉讼，被告韦彦芳经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告韦彦芳租用原机务段空房生产加工金桔产品，2014年11月13日被告以资金不足为由向原告借款人民币叁万元（￥30000元），即从2014年11月13日至2015年5月13日止。到期本息一次结清，均有韦彦芳亲手所立借据。借款早已到期，已超过半年多时间，原告除电话催追外，亲自多次到其住处催还无果。被告每次都说尽快归还，至今也没有一点还款的诚意，推三阻四，一拖再拖，然而在2015年内被告多次花钱到外地游玩。现在连电话也不接，这纯属诈骗行为。为此，原告向法院提起诉讼，请求：1、被告拖欠原告借款要求归还，本息共计人民币41700元；2、本案诉讼费由被告承担。在法定期限内，被告韦彦芳未提供书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利。原告在举证期限内提供的证据有：原告身份证复印件一份，借条原件一份。本院于2016年3月9日向被告韦彦芳依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。在法定期限内被告未提供证据，也未到庭参加诉讼活动，被告对原告向法庭提供的证据未进行质证，视为自动放弃举证、质证权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。综合原告提供的证据，本院确认以下法律事实：被告租用融安县机务段空房从事加工生产金桔产品，因资金周转困难，经人介绍与原告相识并于2014年11月13日向原告借款30000元，并立下借条一份。借条约定借款期限至2015年5月13日，月息按3%计算。借款到期后，经原告多次追讨，被告均拒绝还款。因此，原告诉至法院，请求：1、被告拖欠原告借款要求归还，本息共计人民币41700元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还借款本金30000元，并从2014年11月13日起按月利率2%计算借款利息至借款本金还清时止。本院认为：被告向原告借款30000元，立有借条为凭，双方债权、债务关系明确、合法、有效，借贷关系成立，债务应当偿还。现原告要求被告从2014年11月13日起按月利率2%支付借款利息直至借款本金还清时止，没有违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：被告韦彦芳应当偿还原告刘开俊借款人民币30000元及利息（利息从2014年11月13日起按月利率2%计算直至借款本金还清时止）。本案案件受理费843元，由被告韦彦芳负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照本案判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审　判　长　　刘爱学代理审判员　　罗远荣人民陪审员　　廖　昱二〇一六年四月十八日书　记　员　　邓文嘉 关注微信公众号“”