（2016）浙1023民初1001号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-01

案件名称

范某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1023民初1001号原告：范某。委托代理人：吕文兴，浙江天城律师事务所律��。被告：王某甲。原告范某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2016年2月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员王美俐适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人吕文兴到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范某起诉称：原、被告于2013年初经人介绍认识，不到几天就定婚，定婚不久原告即跟随被告到长春生活。××××年××月××日双方办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿王某乙。因婚前缺乏了解，婚后原告发现双方性格不合，被告有家庭暴力倾向，对原告极不尊重。原告在长春生活期间，被告动不动就殴打原告，原告想逃离，因没有一分钱，寸步难行。被告用长棒对原告进行暴打，逼迫原告将自己���有的银行卡交出。被告家庭对原告极不尊重，原告在被告家没有任何地位，不仅被告要殴打原告，被告母亲也打了原告一巴掌，并用衣架打过原告，且威胁原告不准将被打的事情告诉原告父母。被告父亲几次规劝被告，被告非但不听，反而变本加厉地殴打原告。2016年1月1日，被告又为琐事问题用拳头打原告头部等，当场原告被打昏迷，至今头部仍有疼痛。原告在此过程中，几次想不开寻短见。春节回娘家后，原告不愿再与被告共同生活，被告带人准备将原告强行抢走，原告母亲只好报警。被告家庭暴力等致使原、被告无法继续共同生活，且双方已无法和好，夫妻感情确已破裂，故起诉要求：判决原、被告离婚；婚生女儿王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。被告王某甲书面答辩称：答辩人与原告夫妻感情没有破裂，答辩人坚决不同意与原告离婚。答辩人根本不存在对原告的家庭暴力问题。婚生女儿王某乙必须归答辩人抚养。答辩人认为，夫妻因家庭琐事吵架生气难免，双方本应互谅互让珍惜夫妻感情，而不应动不动就谈离婚，故请给予答辩人与原告和好的机会，驳回原告要求离婚的诉讼请求。经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿王某乙，双方在共同生活期间因家庭事务发生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚。上述事实有原告提交的结婚登记审查处理表及原告的陈述予以证实。本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。原告范某与被告王某甲经政府登记结婚，系合法的夫妻关系。婚后双方虽有矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。原告以婚前缺乏了解，被告有家庭暴力致夫妻感情破裂为由��诉离婚，但未提供充分有效证据予以证明，本院不予采信。只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，多想教育子女之责，正确处理好夫妻关系，和好是有可能的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告范某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。本案受理费依法减半收取150元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员　　王美俐二〇一六年四月十八日代书　记员　　凌　秀 更多数据：