（2016）内0581民初324号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-05-11
案件名称
原告孙学芹诉被告韩殿生离婚纠纷一审民事判决书
法院
霍林郭勒市人民法院
所属地区
霍林郭勒市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙学芹,韩殿生
案由
离婚纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0581民初324号原告孙学芹，女汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告韩殿生，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院于2016年2月19日受理孙学芹诉韩殿生离婚纠纷一案，于2016年3月29日依法由审判员高新江适用简易程序公开开庭进行了审理，孙学芹及韩殿生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙学芹诉称，孙学芹与韩殿生于1988年登记结婚，都是二婚，结婚时韩殿生有三个孩子，孙学芹有一个孩子。双方婚后共同抚养四个孩子，居住在六十栋，2013年六十栋拆迁，给回迁了一套楼房，当年孙学芹和韩殿生搬到兴发社区盖一处平房，老年活动室500平米。夫妻共同财产还有存款和老家奈曼的房子卖了205000元。2014年4月存款就有31万元。2014年开始孙学芹生病做手术，韩殿生不给拿钱，把存款都藏起来，不管孙学芹死活，从此双方发生矛盾，韩殿生经常辱骂孙学芹，从2015年年底开始两人分居。孙学芹要求与韩殿生离婚，共同财产有位于霍林郭勒市绿环社区六十栋47栋2单元1楼西屋80平米住房一处，价值14万元；位于霍林郭勒市兴发社区气象站北500平米的平方一处，价值30万元；一辆大货车价值5万元；一台面包车价值5000元；乐器价值15000元，以上财产价值合计51万元，要求平均分割；本案诉讼费由韩殿生负担。韩殿生辩称，韩殿生不认可婚姻关系，没有正式结婚，没有结婚证，离婚纠纷案不成立。夫妻共同财产位于霍林郭勒市六十栋47栋2单元1楼西屋80平米住房一套及位于霍林郭勒市兴发社区气象站北500平米的平房一套，与孙学芹无关。大货车一辆及面包车一台均已报废，乐器、防滑鞋、扇子等花费4万多元，与孙学芹无关。韩殿生现在有一个孩子，至今没有结婚。经审理查明，自1989年4月份开始孙学芹与韩殿生以夫妻名义生活，当时韩殿生有一女二子，孙学芹有一子，婚后二人无子女。共同生活期间，双方经常因琐事吵架，造成双方感情破裂，无法继续共同生活。夫妻共同财产有位于霍林郭勒市绿环社区六十栋47栋2单元1楼西屋住房一套（价值14万元），位于霍林郭勒市兴发社区气象站北平房一套（价值7万元），面包车一台，乐器一组（价值15000元）。夫妻共同债务有2300元（欠厨师的），共同债权有5万元（大货车价款），无其他共同债权债务。上述事实有孙学芹向本院提举的介绍信、户口本复印件、申请法院调取的银行账户明细表一份及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。对韩殿生提举的证人丁礼、王素平出具的证据一份，因证人未出庭作证，故本院不予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条第一款之规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”本案中，双方于1989年4月份以夫妻名义共同生活，故可以认定为事实婚姻，又根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，双方经常因琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去，故孙学芹请求与韩殿生离婚的理由能够成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护”。本案中，根据双方的具体情况，本院认为绿环社区六十栋47栋2单元1楼西屋住房一套归女方所有，其他夫妻共同财产归男方所有，夫妻共同债权5万元归男方所有，债务2300元双方共同承担为宜。综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项及《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，判决如下：准予孙学芹与韩殿生离婚；夫妻共同财产位于霍林郭勒市绿环社区47栋2单元1楼西屋住房一套（价值14万元），归孙学芹所有；位于霍林郭勒市兴发社区气象站北平房一套（价值7万元）、面包车一台、乐器一组（价值15000元）及共同债权有5万元（大货车价款），均归韩殿生所有；共同债务2300元，由双方共同承担。案件受理费1700元，减半收取850元（原告已预交），由孙学芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 高 新 江二〇一六年四月十八日书记员 格根图雅 来源：