（2016）湘0621民初260号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-01

案件名称

陈某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

岳阳县人民法院

所属地区

岳阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0621民初260号原告陈某。被告刘某。原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘碧兰于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2009年下半年，原、被告相识后确立恋爱关系，××××年××月××日，双方在岳阳县民政局登记结婚。婚后，原、被告未生育子女。由于原、被告相识时间短，仓促结婚，婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。被告不务正业，喜欢打牌、赌博，没有尽到作为丈夫的责任。2016年1月24日，原告从深圳打工回家，与被告言语不合发生争吵后，被告踢打了原告，原告便回娘家居住。2016年2月22日，被告前往原告娘家吵闹，现双方夫妻感情彻底破裂，无和好的可能，故具状起诉，请求人民法院依法请求解除原、被告之间的婚姻关系。被告刘某辩称，其承担了应尽的家庭责任，因原、被告之间的感情并未破裂，故被告不同意离婚。经本院审理查明，原、被告系同学关系。2009年下半年，原、被告自由确立了恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在岳阳县民政局登记结婚。婚前，原、被告一同在广东省打工，感情尚可。婚后，原、被告一同前往广东省多地打工，期间双方在一起共同生活。2013年底，因被告打牌一事，原、被告发生过争吵。2014年6月，原告在KTV工作，被告在家生活。因被告在家打牌输了十多万元，原、被告发生了争吵，2015年农历5月，原告向被告提出离婚，双方分居生活3个月，后经调解双方和好。被告因打牌所欠的债务已基本还清。2016年1月24日，原告从外地回家过年，在被告接原告回家的途中，双方因家庭琐事再次发生争吵，被告便回娘家居住，原、被告开始分居生活。2016年2月22日，被告到原告娘家表示希望与原告和好，但原告不同意。2016年2月24日，原告诉诸人民法院，请求判如所请。上述事实有原告身份证明，原、被告婚姻登记记录证明以及原、被告在庭审过程中的陈述等予以证明。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，双方感情基础较为牢固。婚后，被告打牌赌博的行为，造成了原、被告感情隔阂，但被告已偿还因打牌所欠的债务，在庭审过程中表示愿意改正错误，可见其仍珍惜双方之间的夫妻感情。原、被告虽因家庭琐事发生争吵，但两人之间并无重大矛盾，且原、被告分居时间短，只要双方相互尊重与信任，加强沟通与理解，被告切实承担应负的家庭责任，双方是有和好可能的。故原、被告之间的夫妻感情并未破裂，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半征收150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员　　刘碧兰二〇一六年四月十八日代理书记员　　胡建林附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”