（2016）陕0602民初165号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-21

案件名称

原告辛某与被告李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辛某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0602民初165号原告辛某,女，汉族。被告李某某，男，汉族。原告辛某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛某及被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告辛某诉称，2014年，原、被告经人介绍认识，在短暂相处后于农历正月十一日举行结婚仪式，2015年3月20日，二人办理登记结婚手续。婚后，原告得知被告已是第三次结婚，被告在与原告认识、相处过程中一直未和二婚妻子离婚，直至原、被告举办婚礼时才与二婚妻子办理离婚手续。原、被告性格不合，婚前相处时间较短，导致婚后经常因琐事争吵，2015年6月初，原、被告因琐事争吵，并发生打架，后原告离家出走分居至今。原、被告夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院要求判令原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。原告辛某为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据：第一组、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻。被告李某某辩称，原、被告在经过相当长一段时间的了解后才慎重地选择建立婚姻关系，被告之前有过两次不满意的婚姻，所以对此次婚姻非常珍惜，原、被告的感情并未破裂，所以被告不同意离婚。如若原告坚决要求离婚，被告要求原告退还彩礼29900元。被告李某某为证明其诉讼主张成立，在庭审中提供了以下证据：第一组、借条一张，证明被告因结婚给付彩礼借款3万元。经庭审举证质证，原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定，被告提供的证据，原告有异议，经查，该证据无法证明借款与给付彩礼之间存在因果关系，也无法证明与本案之间存在利害关系，故不予认定。经审理查明，2014年10月，原、被告经人介绍认识，2015年正月11日举行婚礼，同年3月20日，二人在宝塔区民政局登记结婚。原、被告婚后经常因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，故原告诉至法院要求离婚。双方无共同财产、共同债权债务、无存款。本院认为：夫妻关系的存续以夫妻感情为基础。本案中，原、被告经人介绍认识后，在较短时间内即结婚，双方并未建立起牢固的感情基础，婚后又不能正确处理双方关系，致使双方感情出现裂痕，后原、被告在发生争执后未能妥善处理夫妻关系，使双方矛盾更加激化，致使原本就脆弱的夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。被告要求原告退还彩礼的主张，因原、被告已办理结婚登记手续并已共同生活，被告的要求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：准予原告辛某与被告李某某离婚；案件受理费300元，原告已预交，实际由原告辛某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审　判　长　　周兵兵审　判　员　　贺　瑞人民陪审员　　张春霞二〇一六年四月十八日书　记　员　　马　重 更多数据：搜索“”来源：