（2016）渝0228民初130号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-07-26

案件名称

李大秀,冉龙生与周良碧,赖小伟等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

梁平县人民法院

所属地区

梁平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李大秀,冉龙胜,郎少元,周良碧,赖伟

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初130号原告李大秀，女，生于1964年4月24日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。原告冉龙胜，男，生于1969年12月25日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。被告郎少元，男，生于1942年12月30日，汉族，重庆梁平县人，退休工人，住重庆市梁平县。被告周良碧，女，生于1946年9月16日，汉族，重庆梁平县人，农民，住重庆市梁平县。被告赖伟，男，生于1971年5月22日，汉族，重庆梁平县人，农民，住重庆市梁平县。原告李大秀、冉龙胜诉被告郎少元、周良碧、赖伟财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡松担任审判长，与人民陪审员李文云、高代林组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李大秀、冉龙胜及其委托代理人钟伟，被告郎少元、周良碧到庭参加诉讼。被告赖伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李大秀、冉龙胜诉称，被告郎少元、周良碧将自己修建的养猪场以47000.00元的价格变卖给我，我购买猪场后又用40000.00元修建了房屋，被告郎少元、周良碧卖给我的猪场再次转卖给被告赖伟，我的猪场、房屋被被告赖伟拆除，请求法院判令二被告返还给我购买猪场款47000.00元并赔偿我损失40000.00元。被告郎少元、周良碧辩称，原告所述不实，我原修建的养猪场无偿提供给原告李大秀、冉龙胜养猪，现因国家建设被拆除，我得了我该得部分，对原告诉讼请求不能满足。被告赖伟未到庭，未答辩。经审理查明，原告李大秀、冉龙胜、被告郎少元、周良碧均系夫妻，郎少元系冉龙胜大舅，原关系好。被告郎少元、周良碧夫妇在双桂街道兴隆村12组高速公路下面修有一养猪场。二00四年，被告郎少元、周良碧将修建的养猪场交原告李大秀、冉龙胜经营。二00六年、二00八年，原告冉龙胜经有关部门批准在该养猪场养猪，取得了种畜禽生产经营许可证，动物防疫合格证（现两证均已过期）。原告李大秀、冉龙胜主张被告郎少元、周良碧将自己修建的养猪场以47000.00元的价格卖给自己及自己在养猪场花40000.00元修建了14平方米的房屋没有提供足够的证据证实。上述事实，有经庭审质证的原、被告提供的种畜禽生产许可证、动物防疫合格证，梁平县公安局调解笔录、集体土地建设用地许可证及原、被告相一致的陈述等证据证实。本院认为，原告李大秀、冉龙胜、被告郎少元、周良碧系亲属关系，原关系好，二00四年，被告郎少元、周良碧将修建的养猪场交原告李大秀、冉龙胜经营。原告李大秀、郎龙胜主张自己以47000.00元的价格购买的被告郎少元、周良碧的养猪场并在养猪场用40000.00元修建了140平方米的房屋，该房屋后被被告赖伟拆除因没有提供足够的证据证明，对原告诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李大秀、冉龙胜的诉讼请求。案件受理费460.00元，由原告李大秀、冉龙胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审　判　长　　胡　松人民陪审员　　高代林人民陪审员　　李文云二〇一六年四月十八日书　记　员　　林高丽 更多数据：