（2016）豫1103民初735号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-05

案件名称

钮某甲、钮晓珂等与钮长甫、蒋玉贞共有纠纷一审民事裁定书

法院

漯河市郾城区人民法院

所属地区

漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钮某甲,钮晓珂,钮长甫,蒋玉贞

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1103民初735号原告钮某甲。法定代理人张亚平。原告钮晓珂，女，1997年4月8日出生，汉族。二原告委托代理人崔明晓，河南诸格律师事务所律师。被告钮长甫，男，1952年9月6日出生，具体住址不详。被告蒋玉贞，女，1951年6月23日出生，具体住址不详。原告钮某甲、钮晓珂诉被告钮长甫、蒋玉贞共有财产分割纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告钮某甲、钮晓珂共同诉称：我们的父亲钮某乙，系二被告的儿子，2014年7月11日因在工地上干活，不慎从楼房上摔下死亡，钮某乙的雇主与钮某乙的近亲属达成一次性赔偿协议，一次性支付赔偿款七十万元整，该费用包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、子女的抚养费、父母的赡养费、处理本次事故的所有费用。钮某乙的雇主将赔偿款一次性转账到钮长甫名下的账户内。现我们跟随母亲生活，因上学生活需要向二被告多次请求给付赔偿款中应属于我们的份额，但二被告均不理会。无奈之下，特提起诉讼，请求依法判令：1、判令二被告给付原告400000元；2、本案的诉讼费由被告负担。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，二原告起诉的被告钮长甫、蒋玉贞，按照二原告提供的被告钮长甫、蒋玉贞地址无法查找到，二原告也无法提供被告钮长甫、蒋玉贞现在的具体住址，本院无法向被告钮长甫、蒋玉贞送达相关法律文书，不能认定二原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告钮长甫、蒋玉贞的起诉。案件受理费7300元予以退还，保全费2520元由原告钮长甫、蒋玉贞负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　　叶亚奇二〇一六年四月十八日书记员　　张　弛 微信公众号“”