（2016）苏1181民初2219号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-09-22

案件名称

赵庆磊与潘国芳劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵庆磊,潘国芳

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初2219号原告赵庆磊。委托代理人张荣幸，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托代理人王忠城，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被告潘国芳。本院于2016年3月22日立案受理了原告赵庆磊与被告潘国芳劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵庆磊的委托代理人张荣幸、被告潘国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆磊诉称：2013年经原、被告双方协商，达成由被告提供车辆并帮助原告开车、处理日常事务，并由被告支付报酬的口头协议。2014年1月，双方终止协议。同年3月8日，经结算，被告结欠原告20000元并出具欠条一份，并约定分两期归还。时至今日，被告未能给付，原告诉至法院，要求被告给付欠款20000元，并给付自2014年4月21日起至实际给付之日止的利息（以本金10000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），以及自2014年6月21日起至实际给付之日止的利息（以本金10000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），要求被告承担诉讼费用。被告潘国芳辩称：2012年本被告通过原告的父亲认识原告，并将自己的业务给原告做。2013年3月原告开始做本被告的驾驶员，并协助本被告工作，由本被告和本被告的老板各给付原告3000元工资，期间，原告的食宿都是本被告花钱。2013年底，老板将原告解雇，后又将本被告解雇。2014年3月份原告找到本被告，让本被告补贴他钱，本被告就出具了欠条，但本被告不欠原告工资，且原告一直未催要，证明原告自己心虚。经审理查明：2013年3月至2013年年底期间，被告为原告提供劳务。2014年3月8日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告20000元，其中10000元于2014年4月20日之前归还，剩余10000元于2014年6月20日之前归还。因被告未能给付欠款，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的欠条、视频资料及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：原告赵庆磊为被告潘国芳提供劳务，被告应当及时给付报酬。被告结欠原告20000元欠款的事实清楚，原告要求被告给付欠款的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息的主张不违反法律规定，本院亦予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告潘国芳于本判决生效后十日���给付原告赵庆磊欠款20000元并支付利息（自2014年4月21日起至实际给付之日止，以本金10000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2014年6月21日起至实际给付之日止，以本金10000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告潘国芳负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理��。代理审判员　　倪玉鑫二〇一六年四月十八日书　记　员　　毛梦凡附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 来源：百度“”