（2016）辽0802民初203号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-01

案件名称

周某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

营口市站前区人民法院

所属地区

营口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0802民初203号原告周某某，现住营口市。被告张某某，现住营口市。原告周某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系经人介绍相识，于2013年9月12日登记结婚，婚后无子女。由于婚前原告对被告了解不够草率结婚，婚后双方经常因家庭琐事争吵，被告离家不归长达4个多月。被告有酗酒恶习，至今不改。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能。原、被告无债权和债务。请求法院判决原、被告离婚，各自婚前财产归个人所有。原告在庭审中向法院举证：聊天记录、结婚证、收据。被告辩称，其同意与原告离婚。原告事实与理由中陈述不属实，其没有酗酒恶习。其因病住院达将近5个月，期间回家时发现家里东西没有了，打电话问原告，原告说被她卖了，原告问其为什么不回家，其说因为在住院养病，不能回家。被告在庭审中向法院举证：结婚证。经审理查明，原、被告于2013年9月12日登记结婚，婚后无子女。原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚，被告同意离婚。原告举证家电收据复印件称，冰箱、彩电、空调、洗衣机、净水机、被褥系由其母亲出资购买，以上物品系其婚前财产，现已被其扔掉。被告认可原告所称上述物品由原告母亲出资购买，称其不清楚上述物品现在何处。原告称双方无共同财产、无共同债权及共同债务。被告称双方无共同债权、共同债务，但有共同财产，包括原告父母给原告的150000.00元、结婚时原、被告收取的礼金（具体数额不清）、金手镯、金项链、原告母亲为其购买的金戒指，被告称以上钱物现均在原告处。原告称其父母没有给其150000.00元，结婚时收的礼金已被被告母亲拿走，结婚时被告给付了100000.00元彩礼和三金（金手镯、金项链、金戒指），100000.00元彩礼钱已经花费，三金已被其扔到河中，原告母亲为被告购买的金戒指，其不清楚在哪里。被告认可结婚时给付原告彩礼100000.00元及三金，被告关于共同财产的主张，未提供相应证据予以证明。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但婚后产生矛盾不能及时解决，导致原告起诉离婚，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情已经破裂，本院准予原、被告离婚。关于被告给付原告的彩礼100000.00元及三金，应视为婚前被告对原告的赠与，该100000.00元及三金应归原告个人所有，原告称该财产已经灭失，被告亦未提供证据，故本院不予处理。关于原告举证的家用电器，双方均认可系在原、被告婚前由原告母亲出资购买，视为原告母亲对原、被告的赠与，家用电器应归原、被告共同所有，但双方均未提供证据证明以上家电现在是否存在及现在何处，故对于家用电器，本案不予处理。关于原告母亲为被告购买的金戒指，双方亦未提供证据证明其是否存在及现在何处，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告张某某离婚；二、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费300.00元，原告承担150.00元，被告承担150.00元。原告已预交本院，由被告给付原告150.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审　判　长　王　峰代理审判员　郭　爽人民陪审员　郑　嵩二〇一六年四月十八日书　记　员　李雪冰 来源：