（2016）川2081刑初73号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-06-24
案件名称
周某某、申某某、石某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
简阳市人民法院
所属地区
简阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周某某,申某某,石某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条
全文
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2081刑初73号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人周某某，曾用名“周鹏成”，绰号“PC”，男，1996年3月16日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月27被简阳市公安局刑事拘留，同年11月28日经简阳市公安局决定取保候审，2016年3月7日经本院决定取保候审。辩护人李启德，四川瑞能律师事务所律师。辩护人王越，四川瑞能律师事务所律师。被告人申某某，绰号“耗子”、“浩儿”，男，1995年6月27日出生于四川省简阳市，汉族，中专文化，住简阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月11被简阳市公安局刑事拘留，2015年1月6日经简阳市公安局决定取保候审，2016年3月7日经本院决定取保候审。被告人石某，男，1995年8月28日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，住简阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月22被简阳市公安局刑事拘留，同年2月16日经简阳市公安局决定取保候审，2016年3月7日经本院决定取保候审。四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人周某某、申某某、石某犯寻衅滋事罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员吴宇星出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人李启德，被告人申某某、石某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2014年10月25日凌晨，被告人周某某与李某某（另处）在简阳市简城街道办事处政府东街的“极速空间”网吧内上网期间，李某某向网吧网管孙某购买了两瓶阿萨姆奶茶，因对网吧价格不满，便对孙某言语轻佻。正在该网吧内上网的孙某的男朋友即被害人徐某见状，出言表示不满，并与周某某发生口角。周某某先向徐某上身打了一拳，徐某也动手反击。李某某见状便上前帮忙，与周某某一起将徐某按在地上殴打，致使徐某鼻部、左眼及全身多处软组织受伤。徐某被殴打后，便电话联系其朋友张某及戢某某前来帮忙。周某某见状电话联系了黄某某（另处），李某某也电话联系了巫某某、郑某某（均另处）、胡某某（在逃）等人过来帮忙。巫某某、胡某某接到电话后分别叫上与之一起的被告人申某某及廖某某、被告人石某前往“极速空间”网吧。上述人员先后赶到极速空间网吧后，将徐某围住，巫某某持一把折叠刀架在徐某脖子上对其威胁、恐吓，并欲将其拉出网吧。徐某见己方人员未到，拒绝离开。周某某等人便离开网吧，到楼下与黄某某、郑某某会合后，等待对方人员。徐某在得知张某与戢某某赶到“极速空间”外便来到楼下。当张某与戢某某向周某某、李某某等人了解情况过程中，徐某与李某某因言语不顺，再次发生争吵。争吵中，黄某某上前推了徐某一下，周某某等人见状便上前围殴徐某。期间，张某见对方一人持刀刺向徐某，便上前夺刀的过程中左手手掌被划伤。周某某一伙见张某受伤，便离开了现场。经鉴定，徐某的鼻部损伤、张某左手手掌损伤均为轻微伤。2014年10月27日，被告人周某某到公安机关投案；同年12月10日、2015年1月21日，公安民警在“极速空间”、简城街道办事处美食一条街“时尚网吧”内将被告人申某某、石某挡获。三被告人到案后均如实供述了主要事实。另查明，案发后周某某与李某某、黄某某共同赔偿了徐某的损失，徐某出具了书面谅解书对周某某的行为表示谅解。上述事实，被告人周某某、申某某、石某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过说明，现场勘验笔录、现场图及照片，检查笔录及照片，扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，法医学损伤程度鉴定书，谅解书，三被告人的户籍信息，被害人徐某、张某的陈述，证人孙某、李君、戢某某、詹某某、陈某、郑某某、李某某、巫某某、黄某某、廖某某的证言等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控巫某某在极速空间网吧外持刀威胁徐某，并划伤张某左手的事实，本院认为现有证据中徐某、张某虽有对巫某某的辨认笔录，但该辨认是在事发一年多时间后进行的；周某某到案后的供述虽曾指出巫某某动刀的事实，但后来的供述又否认该事实，并指出系郑某某动刀；巫某某到案后一直否认其动刀的事实，且指出系郑某某动刀，而申某某、廖某某则证明巫某某当时没有动刀，故证明该指控事实的证据不能排除合理怀疑，证据不够充分，本院对该指控事实不予认定。本院认为，被告人周某某、申某某、石某伙同他人，随意殴打他人，且有人持刀致两人轻微伤，情节恶劣的行为，已触犯刑律，构成了寻衅滋事罪，且系共同犯罪。简阳市人民检察院指控的基本事实、罪名及部分量刑情节成立，本院予以支持。案发后周某某主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；申某某、石某到案后，均如实供述了主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。周某某的辩护人认为其有自首情节，犯罪情节较轻，并赔偿了被害人徐某的损失，得到了谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与查明事实和法律依据相符，本院予以采纳。综合周某某、申某某、石某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，鉴于三被告人犯罪犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院依法对三被告人适用缓刑。为维护公共秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月；二、被告人申某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；三、被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；（三被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）四、对扣押在案的折叠刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈晓英代理审判员 胡 兴人民陪审员 蔡 敏二〇一六年四月十八日书 记 员 董凤娉 更多数据：