（2016）鲁1122民初2238号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-02

案件名称

薛某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初2238号原告：薛某，女。委托代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。被告：杨某甲，男。委托代理人：郭星群，日照莒县天援法律服务所法律服务工作者。原告薛某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员盛大明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某及其代理人倪运田，被告杨某甲及其代理人郭星群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称：��告与被告于1998年12月30日登记结婚，婚后经常因家庭琐事争吵，被告时常殴打原告，现夫妻感情已破裂。请求判令原告与被告离婚；孩子由原告抚养；财产依法分割；诉讼费由被告负担。被告杨某甲辩称：原、被告已经结婚多年，且已生育三个子女，为了孩子健康成长，不同意离婚。经审理查明：原告薛某与被告杨某甲于1998年经人介绍相识，同年12月30日登记结婚并共同生活。2000年10月8日，原、被告生育长女杨瑛超，2008年2月17日生育二女杨某乙，2011年8月31日生育男孩杨某丙（尚未落户）。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。原告于2016年3月10日诉来本院，请求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述、身份证明、结婚登记证明等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离��应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告薛某与被告杨某甲登记结婚十余年，且已生育子女三人，在长期共同生活中，已建立起一定的夫妻感情。现双方虽因生活琐事发生矛盾，但被告要求和好继续共同生活，夫妻感情并未达到破裂的程度，尚有和好可能。原、被告双方均应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益与社会影响，维护家庭关系的和睦与稳定，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告薛某与被告杨某甲离婚。案件受理费300元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　盛大明二〇一六��四月十八日书　记　员　　刘晓丽 更多数据：