（2015）台仙民初字第1325号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2018-06-01

案件名称

应三面与仙居机械厂破产清算组社会保险纠纷一审民事裁定书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应三面,仙居机械厂破产清算组

案由

社会保险纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台仙民初字第1325号原告：应三面，男，1938年9月9日出生，汉族，住仙居县大战乡马大仁村。被告：仙居机械厂破产清算组，住所地：仙居县环城北路炉兴村综合楼。负责人：李常青，系组长。委托代理人：何兴，系仙居县经济和信息化局工作人员。原告应三面与被告仙居机械厂破产清算组为社会保险纠纷一案，于2015年12月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。原告应三面、被告仙居机械厂破产清算组的委托代理人何兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应三面诉称：原告于1958年被招入仙居机械厂工作，直至1993年退休。在仙居机械厂工作期间，原告一直从事手工铸工工作。按照相关规定，原告从事的工作为高温工种，退休时每年可按一年三个月计算工龄，但原仙居机械厂在原告退休时没有按该规定结算工龄。故原告起诉要求判令被告为原告从事特殊工种（有毒有害）年限折算工龄。本院认为：确认特殊工种、按特殊工种折算工龄属于劳动管理部门的职责。从原告提交的2007年4月20日仙居县人事劳动社会保障局《关于原仙居机械厂王小朗等51名退休职工特殊工种待遇问题的回复》中也明确了特殊工种待遇问题的解决途径。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告应三面的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审　判　长　　戴天华人民陪审员　　陈吉旦人民陪审员　　蒋朝旺二〇一六年四月十八日代理书记员　　王希宁?PAGE? 微信公众号“”