（2016）豫0928民初808号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-07-05

案件名称

单彦峰与辛旺发劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单彦峰,辛旺发

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初808号原告单彦峰，男，1977年9月16日出生，汉族。被告辛旺发，男，1969年11月5日出生，汉族。原告单彦峰诉被告辛旺发劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭并于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告单彦峰到庭参加了诉讼，被告辛旺发经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告单彦峰诉称，我跟被告在2013年就认识，2015年7月份，被告电话联系我，说他承包了黑龙江省双鸭山市光明小区住宅楼建设工程，他让我过去包劳务。双方就承包的范围、价款进行了口头约定，但没有签订书面协议，2015年8月份，我带了当地农民工一百多人开始过去施工了，当时被告一共给我了8栋楼的外墙保温清包工劳务，我们从2015年8月份一直干到了2015年11月中旬，我这一块的外墙保温工作就干完了。2015年11月份，经结算，扣除被告已支付的劳务费，共下欠劳务费366，000元。当时被告未出具欠据，到2016年2月6日，被告又向我补了一张欠据。之后未支付我劳务费。这笔劳务费不是我自己的钱，是我带的这些农民工的工资，被告当时是对着我打的欠条，我拿到钱之后，需要给我带的农民工发放。被告辛旺发未到庭、未作答辩。经审理查明，2016年2月6日，被告辛旺发向原告出具欠条一份，内容为：“欠人民币叁拾陆万陆仟元整”欠条下方有被告辛旺发的签字及手印。原告认可该欠条是被告后补的欠据。原告催要无果诉至法院，要求被告辛旺发偿还借款本金366，000元。被告辛旺发未到庭未作任何答辩。上述事实，由原告提交的欠条、原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告出具的欠据是对2016年2月6日之前所欠原告款项的认可，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应按约定履行支付义务。原告的诉求应予支持。被告辛旺发经法院传票合法传唤无正当事理，拒不到庭答辩、质证，怠于行使答辩权，故本院对原告的陈述及证据予以采信，由此造成对被告不利的法律后果由其自负。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款之规定判决如下：被告辛旺发于判决生效后十日内支付原告单彦峰款项366，000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，790元，由被告辛旺发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　韩美玲人民陪审员　　张忠坤人民陪审员　　孙长春二〇一六年四月十八日书　记　员　　周　聪 微信公众号“”