（2016）辽0321民初659号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-12-23

案件名称

徐某某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0321民初659号原告：徐某某被告：刘某原告徐某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法由审判员张鹏武独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2014年3月31日登记结婚，双方均系再婚。再婚时，我带到被告家一名男孩徐某甲，被告与其前妻生育一名男孩刘某乙。再婚后，因性格不和，经常吵架，未能建立夫妻感情。我与被告于2015年9月分居生活至今。现在我与被告的夫妻感情已经破裂，所以，我起诉，请求依法判决我与被告离婚，我带到被告家男孩徐某甲由我自行抚养，被告与其前妻生育的男孩刘某乙由被告自行抚养。被告刘某辩称：我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2014年3月31日登记结婚，双方均系再婚。再婚时，原告带到被告家一名男孩徐某甲，被告与其前妻生育一名男孩刘某乙。原告于2016年4月1日向台安县人民法院起诉，请求依法判决其与被告离婚，其带到被告家男孩徐某甲由其自行抚养，被告与其前妻生育的男孩刘某乙由被告自行抚养。上述事实，原告提供的证据有：身份证复印件1份、结婚登记资料及原告当庭陈述笔录。以上证据经开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：夫妻关系存续与否应以夫妻感情是否破裂为基础。原、被告婚后虽因家庭生活琐事发生过口角吵架，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。故原告要求离婚理由不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告徐某某诉被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员　　张鹏武二〇一六年四月十八日书记员　　吴　昊 来自