（2016）苏0682民初2434号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-08

案件名称

侯某甲与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某甲,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0682民初2434号原告侯某甲。委托代理人孙卓，江苏山水律师事务所律师，一般代理。委托代理人夏正丹，江苏山水律师事务所实习律师，一般代理。被告胡某。委托代理人陆鹏飞，江苏普泰律师事务所律师，一般代理。原告侯某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某甲及其委托代理人孙卓、夏正丹，被告胡某及其委托代理人陆鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某甲诉称，原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一子侯某乙，于××××年××月××日生有一女侯某丙。2014年10月双方因感情破裂协议离婚，后于2015年1月4日复婚。原告抱着挽回婚姻的希望，可事与愿违，被告一直以各种理由和方式躲避原告，不与原告见面。夫妻感情破裂，已无修复可能。现原告起诉要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子侯某乙及婚生女侯某丙由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。被告胡某辩称：被告不同意离婚。原告在诉状中所述部分不符合事实，被告自婚后对家庭一心一意，对两个孩子也是全力抚养。双方婚姻出现问题的原因是原告有了第三者，被告念在孩子尚小以及孩子的健康成长上，多次劝说原告，也希望原告能够回心转意，悬崖勒马。如果原告继续我行我素，被告将追究原告的重婚罪。经审理查明，原、被告于××××年××月××日依法登记结婚，原告侯某甲系招婿。双方婚后于××××年××月××日生有一子侯某乙，于××××年××月××日生有一女侯某丙。2014年10月15日双方在民政局协议离婚，后于2015年1月4日复婚。婚后双方一度感情尚可，近年来因生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。2016年3月，原告侯某甲诉至本院，请求判如前请。审理中，因双方各执己见，致本院调解未成。以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、户口本、离婚协议、九华镇营防居委会证明等在卷佐证。本院认为，夫妻是以感情为基础的，如夫妻感情确已破裂并无和好可能的应准许离婚。综观本案案情，原、被告系合法婚姻关系，婚前具有一定的感情基础，婚后一度夫妻感情尚可。近年来双方虽因生活琐事发生矛盾致夫妻关系不睦，但原告主张夫妻感情已完全破裂且无和好可能，并未提供充分证据予以佐证。况且只要双方珍惜原有的夫妻感情，遇事多作沟通与交流，互谅互让、互敬互爱、互相信任、互相帮助，夫妻和好还是有可能的。故对于原告的离婚诉求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告侯某甲要求与被告胡某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告侯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审　判　员　　刘玉蓉二〇一六年四月十八日见习书记员　　刘小芝 关注微信公众号“”